Как отмечает Первый Балтийский канал, разработанная бывшим министром культуры Сармите Элерте концепция интеграции уже не раз подвергалась критике со стороны национальных культурных обществ.

Сармите Элерте. Фото: LETA

И, прежде всего, за использование термина «мигранты». Однако, как пояснили в Министерстве культуры,

он использовался в международном значении, а не с целью кого-то оскорбить.

Вчера Комиссии по правам человека и общественным делам Сейма Минкульт представил глобальный и долгосрочный план действий. Примечательно, что в этом году на интеграцию, о которой все снова начали говорить, Латвия смогла выделить лишь... 32 000 латов. Поэтому реализацию этих целей наши чиновники связывают с европейским финансированием.

Как сказала представитель Минкульта Рута Климкане, общая сумма, которую выделят до 2014 года, а использовать ее можно аж до 2016 года составляет почти 10 млн латов. Десять процентов из этих денег (то есть, 1 млн латов) предусмотрены на мероприятия по сплочению общества.

Рута Климкане. Фото: LETA

Минкульт, помимо различных семинаров, решил также

провести исследование по дискриминации а также создать специальный Центр по национальной интеграции.

Как заявил в ноdостях ПБК депутат от «ЦС» Борис Цилевич,

Борис Цилевич. Фото: LETA

Латвии совершенно не нужна какая-то новая бюрократическая структура. По его словам, она будет просто дублировать Бюро омбудсмена и Министерства юстиции. «Какая же это программа интеграции общества?!

Это программа, как латыши решают, что делать что-то с нелатышами.

Вот скажите, меня, гражданина по рождению, свободно говорящего по-латышски и чьи предки здесь живут несколько веков, нужно интегрировать? Я не чувствую, что, предложенная Минкультом программа для меня. Эта программа посылает мне другой сигнал: ты, который к другому государству не принадлежишь, должен изменить свое отношение к истории и голосовать за «правильные» партии».

Как отмечает ПБК, «разбушевался» во время обсуждения и Дзинтарс Абикис из «Единства», сравнивший интеграцию со зданием, у которого рушится фундамент, а Минкульт лишь делает «евроремонт» в отдельных квартирах.

Дзинтарс Абикис. Фото: LETA

«Скажем, три русские семьи захотели организовать Масленицу. Это прекрасно, это хорошая поддержка нацменьшинств. Но «здание» интеграции должно стоять на твердых основах, если они непрочные, то все «здание» просто рухнет. И

в вашем косметическом ремонте не будет никакого смысла».

Дайна Казака, депутат от «Партии реформ Затлерса»,

Дайна Казака. Фото: LETA

считает, что термин «интеграция» себя давно изжил и нужно искать другое определение. По ее мнению, «вместо того, чтобы раздавать деньги всем национальным культурным обществам,

нужно проводить больше совместных культурных мероприятий».

Депутат от «Союза Зеленых и Крестьян» Аугустс Бригманис во время заседания призвал всех собравшихся подумать, почему на референдуме множество русских, свободно говорящих на латышском, проголосовали за второй язык.

Аугустс Бригманис. Фото: LETA

«Кто мотивировал это тем, что, живя в каком-то регионе, он хочет написать заявление на русском языке, кто-то сказал, что его бабушка не может понять инструкцию на лекарствах, которая написана на латышском языке. К тому же, наши политики должны подумать над тем, чтобы не бросаться в масс-медиа оскорбительными словами. Я думаю,

нам всем нужно уже сесть за стол переговоров».

Во время дискуссии прозвучали предложения сделать выходным Православное Рождество, давать гражданство детям неграждан автоматически. Однако, «Единство» и нацблок на эти предложения пока не откликнулись.

Самое интересное, что, не смотря на критику депутатов, концепция минкульта все равно будет воплощаться в жизнь, ведь ее уже заранее утвердил Кабинет Министров. Не исключено, что европейские деньги, выделенные для интеграции граждан третьих стран в Латвии,

другими словами, беженцев, будут направлены и на обучение латышскому языку местных неграждан.