Требование отставки министра благосостояния Илзе Винькеле («Единство») - поспешное, однако спорные книги нельзя вводить в дошкольное воспитание без публичного обсуждения. Об этом заявил агентству ЛЕТА лидер национального объединения «Все для Латвии» - «Тевземей ун Бривибай»/ДННЛ Райвис Дзинтарс.
Дзинтарс: спорные детские книги нужно обсуждать (12)
По его мнению, как Винькеле, так и министру образования и науки Роберту Килису следует принять во внимание реакцию общества и ответить на вопросыдать ответы на вопросы, интересующие людей.
«Ясно одно - такие учебные пособия нельзя вводить в дошкольное воспитание, пока по ним не прошли дискуссии в обществе и среди экспертов», - сказал Дзинтарс.
По его мнению, способность понимать противоположный пол и равноправие полов - это правильно, однако, когда детей заставляют «меняться полом», возникают вопросы,
адекватны ли возрасту такие методы воспитания.
Дзинтарс считает, что комиссия Сейма по образованию, науке и культуре должна провести заседание по инциденту с детскими книгами.
Как сообщалось, сегодня 54 негосударственные организации направили руководителям государства письмо протеста в связи с поддержкой, которую выразило Министерство благосостояния в распространении тенденциозных и «подрывающих половую идентичность» детских книг. В письме содержится также требование отставки министра благосостояния.
Авторы книг считают, что совместное чтение в детских садах
поможет малышам сформировать мнение о равноправии полов,
например, «приемлемо ли для девочек играть в футбол, и должны ли стыдиться мальчики, которым хочется играть в куклы, а также всем ли девочкам нравится розовая одежда, а мальчикам - темная».
Как сообщила агентству ЛЕТА представитель авторов письма Наталия Магазейна, организации требуют немедленно запретить распространение книг «День, когда Карлис был Карлиной» и «День, когда Рута была Рихардом», а также соответствующих методических материалов для дошкольных педагогов.
Авторы письма просят привлечь к ответственности всех, кто участвовал в подготовке и распространении этих «противоправных» материалов.
Организации выразили удивление и возмущение тем фактом, что Минблаг дал согласие на перевод и распространение таких книг, а общественность не была привлечена к их обсуждению. Они считают, что любой учебный материал перед внедрением в учебные заведения должен быть доступен общественности. О шоке, который испытывают родители, свидетельствуют многочисленные комментарии на порталах.
По мнению авторов письма, публикация и распространение подобных изданий грозят основам государства, институту семьи и правам детей.