Не успели в странах Балтии переварить информацию о возможном создании Единого Балтийского телеканала для русских, как группа влиятельных европейских журналистов предложила создать русскоязычный телеканал для всего Евросоюза.
Телевидение Европы может заговорить по-русски
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Русский для всей Европы
По мнению авторов идеи, европейский телеканал на русском языке нужен как альтернатива российским средствам массовой информации, так как распространяемая ими пропаганда угрожает стабильности в странах ЕС, где проживает большое русскоязычное меньшинство.
Об этой инициативе журналистов сообщила финская газета «Хельсингин Саномат».
Издание сообщает, что в адрес председателя Европейской комиссии Жозе Мануэля Баррозу уже поступило обращение, подписанное, в числе прочего, бывшим главным редактором газеты «Хельсингин Саномат», кандидатом в Европаралмент от партии «Центр» Микаэлем Пентикяйненом.
В обращении говорится, что распространяемая российскими СМИ пропаганда угрожает стабильности в странах, где проживает большое русскоязычное меньшинство. Телеканал ЕС, в свою очередь, не был бы ответной пропагандой, а ставил бы во главу угла истинно журналистские ценности, пишет издание.
Вариант для Балтии
Напомним, что пару дней назад СМИ распространили другую новость. О том, что Еврокомиссия поддерживает создание Балтийского русскоязычного единого телеканала. Эстонский медиа-эксперт Анвар Самост рассказал газете Diena, что
у будущего СМИ даже есть название канала -- «Голос Европы».
«Нужно создавать канал на русском языке для русскоязычной аудитории, который будет финансироваться Евросоюзом, -- сказал Самост. -- Даже если все три балтийские страны объединятся и захотят создать общий канал на русском языке, это будет слишком дорогим проектом, который мы финансово не сможем себе позволить.
Поэтому его должен финансировать весь ЕС. Чтобы русскоязычная аудитория с привычного просмотра российских телеканалов переключилась на что-то иное, новое, ему надо быть на очень хорошем уровне, с качественным развлекательным разделом и объективными новостями. Это дорого, но на уровне ЕС сумма будет разумной».
Почему нельзя закрывать
Как рассказал газете Анвар Самост, в Эстонии по примеру Латвии тоже звучали мнения о необходимости закрытия российских телеканалов. Тем не менее эстонцы в своих лучших традициях не стали спешить.
«У запрета есть два аспекта, -- пояснил Самост. -- Технический и политический. Если говорить о технической стороне, то это якобы легко делается по отношению к кабельному ТВ — просто исключить этот канал и все. В то же время
все эти запрещенные каналы можно видеть в интернете и по спутниковому телевидению.
В свою очередь, с политической точки зрения в демократической стране, в которой правит закон, все подобные решения можно оспорить в суде, что в данном случае, скорее всего и произойдет. В таком случае эстонскому суду придется защищать решение об ограничении распространения информации; это может быть понятно, но выглядит некрасиво, потому что нам надо защищать общество, чья свобода слова не должна ограничиваться», -- считает эксперт.
Он, в частности, напомнил, что «последняя институция, которая желала запретить какой-то телеканал, была Коммунистическая партия Эстонии, которая в восьмидесятые годы прошлого века хотела запретить ретрансляцию финских телеканалов. Такие запреты некрасиво выглядят и неправильны», -- сказал эстонский гость.
Как видим, идея создания европейского телевизионного канала для русских обретает все более ясные очертания. Что можно только приветствовать: чем больше качественной информации на русском языке, тем лучше.