С тревогой отмечая новую волну кремлевской пропаганды в связи с конфликтом в Украине, правительства трех стран Балтии настороженно следят за промосковскими телеканалами и в ответ развивают собственное вещание на русском языке. Эстония, Латвия и Литва обеспокоены напористым поведением России и опасаются, что русскоязычное меньшинство населения этих стран может поддаться воздействию идей, которые пропагандирует Москва.
Однако на фоне драматических событий в восточной Украине, где за ожесточенными столкновениями последовало заключенное на этой неделе новое перемирие, попытки Балтийских стран дать отпор российскому влиянию пока выглядят весьма скромно.
В четверг вечером флагманская новостная программа российского телевидения «Время» в домах более миллиона русскоязычных жителей Балтии в течение почти целого часа красочно вещала о боевых действиях на востоке Украины и очередном соглашении о прекращении огня между силами украинского правительства и пророссийских сепаратистов.
«Многие украинские солдаты осознают, что это не антитеррористическая операция, а братоубийственная война, — провозглашает корреспондент. — «Киевский режим» продвигает идеологию лжи и подвергает население информационной блокаде по типу Северной Кореи».
Еще один репортер, докладывая прямо из зоны конфликта, повторяет обвинения в том, что Украина использует в жилых районах кассетные бомбы, что Киев настойчиво отрицает.
Для сравнения, в русскоязычных новостях на латвийском государственном канале LTV был показан пятиминутный сюжет о перемирии, с отрывками из выступлений российского президента Владимира Путина и канцлера Германии Ангелы Меркель, а также телефонное интервью сепаратистского министра обороны с плохим звуком.
В то время как ежедневные сводки из Москвы пестрят отчетами из зоны конфликта, где украинскую армию обвиняют в обстрелах населенных районов и убийстве мирных жителей,
русскоязычные программы LTV в последние дни сосредоточились на дипломатических усилиях вместо событий на местах.
Этнические противоречия
В оккупированные и присоединенные Иосифом Сталиным во время Второй мировой войны страны Балтии в советское время массово приезжали и селились русские. Из трех стран только Литва автоматически предоставила гражданство проживающим на ее территории этническим русским, когда Балтийские государства вновь получили независимость.
В Латвии и Эстонии многие русские живут по так называемым «паспортам негражданина» и «паспортам иностранца», соответственно. Эти документы дают право на безвизовый въезд, но не на участие в национальных выборах.
Статус и права таких жителей давно являются камнем преткновения в отношениях с Москвой.
Теперь страны Балтии опасаются, что Путин может попытаться использовать эти этнические противоречия таким же образом, как, по мнению западных государств, это было сделано для дестабилизации Украины, где с апреля прошлого года погибли более 5000 человек.
Москва отрицает, что отправляет оружие и войска на восток Украины, и называет агрессором украинскую армию, которую поддерживают «партии войны» в Киеве и Вашингтоне.
«Россия усиливает пропаганду, которая поддерживает политические и военные действия и амбиции российского правительства», — заявила министр иностранных дел Эстонии Кейт Пентус-Розиманнус.
В ответ на это страны Балтии применяют целый ряд разных тактик.
Так, Литва в прошлом году на три месяца запретила принадлежащий «Газпрому» российский телеканал «НТВ-Мир» за то, что он транслировал фильм, «намеренно распространявший ложь» о событиях 1991 года, когда страна получила независимость. В прошлом году был запрещен за «разжигание войны» еще один канал — «РЕН-ТВ Балтия».
Латвия наложила, в сущности, символический штраф в размере 7200 евро на популярный канал ПБК, который ретранслирует российские программы в странах Балтии,
за его однобокую, по мнению властей, позицию и попытки оправдать «российскую агрессию в Украине».
«Запрещать телеканалы плохо»
Однако некоторые высказывают сомнения в разумности подобных мер. Бить Путина его же оружием – не самое удачное решение, считает политолог Кестутис Гирнюс из вильнюсского Института международных отношений и политических наук.
«Если вы считаете, что Россия продвигает свою пропаганду, нужно отвечать на это объективными новостями»,
— говорит он.
ПБК принадлежит латвийскому бизнесмену российского происхождения Олегу Солодову и гражданину России Алексею Плясунову, владельцам холдинга «Балтийский Медиа Альянс», который пытается доказать свое право транслировать снятые в Москве передачи.
«Создаваемый в России новостной контент — это их мнение… Мы, как телеканал, не придерживаемся каких-либо политических взглядов, — говорит глава стратегического развития компании Гинта Кривма. — Цензура на телевидении неприемлема, и запрещать каналы плохо в любой стране. Кроме того, мы считаем, что
наш зритель достаточно умен и образован, чтобы оценивать информацию, которую мы поставляем».
В борьбе за внимание зрителей у ПБК есть серьезный козырь — помимо новостей этот канал показывать популярные российские шоу талантов, фильмы и криминальные сериалы.
По словам Кривмы, ПБК не ощутил на себе последствий вмешательства латвийского государственного телевидения в русскоязычное вещание в рамках анонсированного в прошлом году правительственного проекта стоимостью 700 000 евро.
Ложь и полуправда
Наши русскоязычные собеседники на улицах Риги выражают скептическое отношение в отношении всех сторон информационной войны.
«Я считаю, что пропаганда есть на всех телеканалах, во всех газетах, журналах, сайтах», — говорит 27-летняя экономист Юлиана Москина, которая, как и многие из русскоговорящих жителей Латвии, которых там насчитывается около 700 тыс при населении 2 миллиона, смотрит преимущественно российское телевидение.
Соцопрос, проведенный по правительственному заказу прошлым летом, показал, что 41 процент этнического меньшинства Латвии, в основном русскоязычные граждане, не поддерживают ни одну из сторон в украинском конфликте.
При этом 36 процентов поддерживают Россию, 15 — Украину.
В том же опросе 58 процентов респондентов заявили, что горды быть гражданами или жителями Латвии. В 2009 году так ответили 35 процентов опрошенных.
67-летний пенсионер Аускелис Удрис говорит, что следит и за латвийскими, и за российскими новостями, чтобы составить более полное представление о происходящем. «Латвия — член НАТО, так что латвийским СМИ приходится петь под его дудочку», — считает он. — Я доверяю на 50 процентов тому, что говорят российские каналы, и на 50 процентов тому, что говорят латвийские».
А 62-летний Юрий Быстровс вынес еще более категоричный вердикт: «У всех одна ложь или полуправда».