Жители Латвии выступают против коррупции во власти, но вместе с тем готовы поддержать таких политиков, как мэр Вентспилса Айвар Лембергс, сколотивших за время государственной службы целое состояние. На такой парадокс в ток-шоу Латвийского радио 4 «Александр-студия» указал профессор ЛУ, политолог Юрис Розенвалдс, комментируя итоги недавнего опроса общественного мнения.
Данные исследования, проведенного телеканалом LNT, были опубликованы на этой неделе
. Согласно опросу, большинство жителей Латвии считают наилучшими кандидатами на пост премьер-министра страны Айвара Лембергса,
а также мэра Риги Нила Ушакова и депутата «Объединения регионов» Мартиньша Бондарса.
«С Ушаковым все понятно, потому что он ориентируется, в первую очередь, на очень дисциплинированный электорат «Согласия», а во-вторых — на какую-то часть русскоязычного электората (в основном проживающую в Риге и рижском районе), который видит в Ушакове мэра. Что касается Лембергса, то мне кажется, что эта ситуация отражает, в общем-то, одну особенность нашего, я бы сказал, пост-коммунистического, постсоветского мышления.
Что, кстати, показывают опросы; когда людям задают вопрос: коррупция — это хорошо или плохо? Отвечают — плохо, конечно! А когда спрашивают, как вы относитесь к людям, которые о себе не забывают, но делятся, то большинство респондентов говорит, что относятся хорошо!
Лембергс — это тот же пример, потому что, простите, 150 миллионов на государственной службе не заработаешь, или сколько там у него»,
— отметил Розенвалдс.
Второй гость программы, политолог Андрис Спрудс выразил уверенность, что популярность Лембергса и Ушакова в обществе несколько преувеличена.
Кроме того, реальных шансов занять кресло премьера у них, по его мнению, нет.
«Я считаю, что Ушаков не сможет стать премьером из-за системных ограничений, а Лембергс, по-моему, в первую очередь сам этого не хочет.
Он очень хорошо сидит на своем месте, он хороший хозяин в Вентспилсе. Это его имидж», — указал эксперт.
