Эксперты: Предложение стать латышом - «громоотвод» от реальных проблем в Латвии

Нужна ли нам дискуссия о смене национальности?

15 сентября в окончательном чтении Сейм принял поправки к закону о смене имени, фамилии и национальности, предусматривающие расширение круга лиц, которые смогут изменить запись своей национальности на «латыш».

Однако депутаты все же решили исключить из него норму о том, что сменить свою национальность на «латыш» смогут лица нелатышского происхождения.

А президент Латвии Раймонд Вейонис прокомментировал, что латвийскому обществу необходима качественная дискуссия о том, может ли принадлежность к латышской нации быть установлена только на основании происхождения человека, или возможно также другое решение, делающее ее открытой для тех, кто хочет подтвердить общность своей судьбы с латышами.

И именно здесь возникает противоречие. Не совсем понятно — зачем дискутировать о том решении, которое уже принято в окончательномом чтении Сейма? И зачем нерационально расходовать силы политиков для принятия несрочных решений?

Почему вообще ведутся дискуссии о национальности? Ведь, в отличии от гражданства, национальность «латыш» не даёт никаких правовых привилегий.

Национальность «латыш» - «громоотвод» от настоящих проблем!

Политолог Филипп Раевский в интервью Русскому TVNET рассказал, что, на его взгляд, тема смены национальности сейчас используется в качестве «громоотвода» от других более актуальных и значимых проблем в Латвии.

Раевский начал разговор с иронии: «С одной стороны, если политики хотят дискутировать, то значит надо это делать.

Мозговой штурм — это всегда хорошо, может до чего-нибудь и договорятся».

Однако, по словам политолога,

создаётся впечатление, что тема смены национальности актуализирована лишь для того, чтобы отвлечь латвийцев от других, более насущных тем.

«У нас настолько много других экономических социальных проблем, у нас сейчас огромные проблемы с СГД, мы не можем нормально собрать налоги, а политики собираются дискутировать о национальности».

По мнению Раевского, политики прячутся за национальным вопросом чтобы не говорить о «тяжёлых» темах, например, проблемах со здравохранением, которые требуют конкретного решения.

«Конечно, национальность — важный вопрос, но не настолько, чтобы из-за него откладывать горящие темы и проблемы.

Ведь если мы не справимся с экономическими проблемами, то, возможно, у нас не будет такого государства и такой нации, о которой мы могли бы дискутировать»,

- добавил он.

Такого же мнения придерживается и заведующая кафедрой коммуникации университета им. Страдиня Анда Рожукалне. «Эта дискуссия - попытки политиков переключить внимание латвийцев от серьёзных проблем. Невозможно определить национальность индивида, не связывая с личным ощущением принадлежности к какой-либо культуре. В Латвии принадлежность к латышской национальности должна быть открыта, какой она и была. Не вижу смысла запрещать людям, которые чувствуют связь с латышской культурой, становиться и называть себя латышами», - прокомментировала Русскому TVNET она.

80% жителей Латвии не имеют права быть «латышами»!

Но если оставить в стороне факт того, что в Латвии есть более значимые проблемы, чем присвоение национальности «латыш» всем желающим… Не станет ли это угрозой для латышской культуры?

Прежде всего, необходимо понять, кто такие латыши. Если мы будем говорить о каких-либо чистокровных представителях титульной нации, то в таком случая, по словам политолога Филиппа Раевского,

80% жителей Латвии не имеют права быть причастными к национальности «латыш».

Латвия очень много раз находилась под влиянием других стран, существовала под разными государствами и коронами. О Латвии как о стране мы можем говорить, рассматривая только последние 100 лет.

"Сейчас невозможно сказать, кто такой чистокровный латыш и найти ему реальный пример.

Я могу допустить, что одна из отличительных черт — эти люди между собой в семье говорят на латышском языке. Этот признак и отличает «латыша» от «нелатыша». Нелатыш дома, в семье, не говорит на государственном языке.

С другой стороны, совершенно неправильно отталкивать человека, который хочет иметь принадлежность к Латвии и всему латышскому народу только потому, что в семье он говорит, например, по-русски, и не может доказать своё латышское происхождение. Это ведь такой вопрос ощущения, чувств…

Я думаю, если человек очень хочет быть лояльным, идентифицировать себя с нашей страной — он латыш.

Гражданство — высшая точка самоидентификации. Если вы здесь живёте, вы патриот и вам все нравится, вы говорите «Да, я латыш! Я здесь живу, это моя страна и мне здесь хорошо!» Это ощущение причастности к нации", - прокомментировал он.

«Даже генетический анализ жителей Латвии показывает, что генетически мы ближе к эстонцам, но в вопросах культуры - к литовцам. Так почему же мы называем себя латышами? Как представители различных национальных меньшинств, считающие себя латышами, так и те латыши, считающие себя американцами и австралийцами, не могут никак повлиять на латвийскую культуру», - прокомментировала заведующая кафедрой коммуникации университета им. Страдиня Анда Рожукалне.

А что думают политики?

Напомним, что инициатива о возможности получения национальности «латыш» исходила от депутатов «Единства» Андрея Юдина и Лолиты Чигане. Они уверены, что такой возможностью воспользовуется небольшая часть граждан, которая чувствует свою принадлежность к латышскому народу.

Первоначально поправки содержали положение, позволяющее стать латышами лицам нелатышского происхождения. В качестве условий оговаривалась необходимость прожить в стране не менее 15 лет. Кроме того, претендент должен владеть государственным языком и чувствовать принадлежность к латышской культуре.

Депутат от Латвийского объединения регионов Инга Бите на это возразила, что национальность - один из тех признаков, которые нельзя поменять.

В свою очередь депутат «Согласия» Андрей Элксниньш выразил опасения по поводу многочисленных юридических проблем, связанных со сменой национальности.

Однако, несмотря на то, что решение об упрощении принято не было - отныне возможность стать представителями титульной нации доступно только тем гражданам, которые могут доказать свои латышские корни, политики продолжают вести горячие дискуссии.

Хотят ли «нелатыши» стать «латышами»?

Политолог Филипп Раевский считает, что тема смены национальности не закрыта. «У нас через год одни выборы, через два года — другие выборы. В связи с этим дискуссия будет неизбежной. Но я не думаю, что будут какие-либо серьёзные изменения. Скорее всего, каждый сможет указывать свою национальность в связи с тем, как он себя видит и как идентифицирует. Не надо будет приносить справку о латышском происхождении», - сообщил Русскому TVNET Раевский.

Русский TVNET пообщался с представителями национальных меньшинств, и задал вопрос «Хотели бы вы сменить национальность на «латыш» если бы Вам предоставили такую возможность?»

Член русского общества в Латвии Мария Королёва рассказала: «Также как и латыши, так и русские хотят сохранить свою этническую принадлежность.

То, что я хочу оставаться русской по национальности, вовсе не означает, что я не знаю латышский язык или плохо отношусь к государству, в котором живу.

Просто я не вижу необходимости становиться «латышкой» для галочки. Мне достаточно того, что я имею паспорт гражданина Латвии и могу полноценно принимать участие в том, что происходит в нашей стране. Одновременно с этим я хочу сохранить свои исторические корни и хочу иметь принадлежность к этнической родине».

Член лиепайского белорусского общества «Белая Русь» Виктор Ковалёв высказался, что, на его взгляд, из всех обсуждаемых проблем, связанных с вопросами нацменьшинств, наиболее актуальная для него - вопрос неграждан, а вопрос национальности ни его, ни его знакомых не волнует, потому, что те, кто не желают расскрывать свою национальную принадлежность, уже давно могут не указывать её в документах.