Так он сказал сегодня утром в интервью Латвийскому радио.

«Мне кажется, что фундаментально три правительства Домбровскиса не отличают одно от другого. Меняют партнеры по коалиции, министры, но общий стиль работы - сонно-сероватый, спокойный, но идущий к какому-то результату - сохранился.

Я также не вижу никаких признаков того, что обещанный »Единством« переход от стабилизационного к периоду развития грозит начаться. Мне кажется, что мы как государство так спокойно плывем вперед, где нас, возможно, куда-нибудь прибьет - к одной или второй стороне.

В целом каких-то активных действий очень мало».

Самое запоминающееся приобретение - министр образования и науки, а также министр культуры.

Хорошо видно различие между министрами, у которых есть опыт на похожей должности, и новичками. Первые были спокойны, вдумчивы и работали без крупных ошибок и провалов, например, Даниэл Павлютс, Эдгар Ринкевич, Лаймдота Страюма.

Того же нельзя сказать о министре культуры или министре образование. Менее опытные поступали иначе. Те, кто опыта вообще не имел, пришли с революционными установками.

Это не плохо, но выглядит комично.

Например, министр Роберт Килис, не превышая полномочий министра, уже уволил половину министерства.

«Потом спустя пару часов он сообщил, что все все перемены будут происходить в диалоге с социальными партнерами и что-то еще. Еще через пару дней он сообщил, что, если у него ничего не получится, то он уйдет.

Это просто смешно.

Хорошее исследование, которое как бы обосновывает положительные последствия или результаты этого предложения, будет иметь очень сомнительное академическое качество».