В документе подчеркивается, что латышский язык является «одним из основополагающих принципов конституционного устройства государства и как единственный государственный язык неразрывно связано с идентичностью Латвийского государства, его сутью, смыслом создания и существования».

Отметим, что в голосовании не участвовали депутаты фракции «Центра согласия», представитель ПРЗ Вячеслав Домбровский и депутат «Единства» Янис Рейрс. «За» проголосовали «Единство», Союз «зеленых» и крестьян, объединение «Все для Латвии!»-«Тевземей ун Бривибай»/ДННЛ, фракция Партии реформ Затлерса и независимые депутаты.

Как и почему

В заявлении подчеркивается, что Латвия - единственное место в мире, где возможно существование и развитие латышского языка и культуры, и латышский язык как общий язык всех живущих в Латвии людей играет важную роль в обеспечении их участия в демократических процессах и сплочении общества.

Депутаты напоминают, что Латвийское государство было создано в результате самоопределения латышской нации, и задача государства - обеспечивать существование нации, ее языка и культуры, но в то же время оно гарантирует права нацменьшинств на сохранение своего языка, этнической и культурной самобытности.

В документе содержится призыв в гражданам Латвии участвовать в референдуме 18 февраля и поддержать латышский язык как единственный государственный. Коалиция также призывает жителей Латвии стремиться к сплочению общества и осуждать любые проявления национальной розни и нетерпимости.

ЦС повернулся спиной

В свою очередь, «Центр согласия» выступил со следующим заявлением:

«Народ – источник власти, и, когда говорит суверен, его представителям надо помолчать. Поэтому сегодняшнее заявление Сейма с указаниями народу неуместно.
Конституция – это душа нашей страны, но ни страну, ни ее конституцию человек не получает готовыми. Это общее и согласованное выражение воли приверженцев разных взглядов. Ожидаемый референдум означает, что правящие не могут сохранить народное единомыслие, которое объединяло наш народ и в 1918-м, и в 1990-м годах. Предлагаемое заявление Сейма продолжит раскол общество и направлено на борьбу с последствиями, а не с причинами.

Поэтому фракция «Центр согласия» дистанцируется от этой инициативы и не принимает участия в голосовании».