Департамент административных дел Верховного суда (ВС) отклонил жалобу партии «Согласие», которая оспорила утвержденные Центральной избирательной комиссией (ЦИК) окончательные итоги выборов в 12-ый Сейм, требуя полностью или частично отменить итоги голосования в Латгальском избирательном округе.
Постановление ВС обжалованию не подлежит.
В рамках рассмотрения дела в суде выступили свидетели, представители ЦИК и Полиции безопасности (ПБ), которая расследует несколько дел о возможном подкупе во время выборов.
«Согласие» просило суд обязать ЦИК признать недействительными те поданные за «Единство» избирательные бюллетени, в которых вычеркнуты все кандидаты, кроме представителя «Единства» Дзинтарса Закиса, а также те, в которых Закису поставлены плюсы.
Партия просила суд обязать ЦИК пересчитать голоса в Латгальском избирательном округе и внести соответствующие изменения в результаты партии «Единство» и других партий по этому округу.
Как агентству ЛЕТА сообщила пресс-секретарь ВС Байба Катая, при вынесении решения суд исходил из критерия, что основания для отмены результатов выборов имеются, если в ходе выборов выявлены нарушения, способные повлиять на результаты голосования.
В делах об обжаловании результатов выборов закон предусматривает два существенных условия.
Во-первых, ВС должен рассмотреть дело в течение семи дней, во-вторых, обязанность доказательств ложится на подателя жалобы. С учетом этих условий ВС в установленный законом срок рассмотрел представленные «Согласием» письменные доказательства, заслушал свидетелей, и проанализировал поданные ПБ материалы.
После тщательного рассмотрения всех доказательств ВС пришел к выводу, что их недостаточно для того, чтобы выявить нарушения, которые могли повлиять на исход выборов на одном избирательном участке или в Латгальском избирательном округе в целом. Имеющиеся в распоряжении суда доказательства позволили сделать вывод только об отдельных неправомерных действиях, однако их количества недостаточно для того, чтобы констатировать нарушения, которые повлияли на результаты голосования.
В связи с этим у ВС нет оснований для удовлетворения жалобы партии.
В то же время суд не нашел убедительных объяснений успехам кандидата от «Единства» Дзинтарса Закиса на выборах, если принять во внимание результаты предыдущих выборов в Латгале и опросы перед выборами в 12-й Сейм.
То, что ВС отклонил заявление партии «Согласие», не означает, что в рамках уголовного процесса не могут быть получены веские доказательства нарушений избирательных прав. Закон о выборах предусматривает, что после вынесения приговора по уголовному делу ЦИК может пересмотреть распределение мандатов.
«Согласие» получило в 12-м Сейме 24 мандата, «Единство» - 23.
В настоящее время ПБ расследует семь дел о возможном подкупе в пользу нескольких партий и их кандидатов. Самое громкое из них касается подозрений в подкупе в пользу одного из лидеров партии «Единство» Дзинтарса Закиса.
