Прошел почти год с того момента, как Владимир Путин заявил в марте 2014 года в так называемой «крымской речи» о том, что «вся Россия восхищается смелостью жителей Крыма, решивших судьбу полуострова». С тех пор эйфория у крымчан немного улеглась: несмотря на то, что 93% жителей полуострова все еще поддерживают российского президента, многое в Крыму осталось по-старому, пишет корреспондент Focus Бен Кришке.
«Нельзя сказать, что с экономической точки зрения в жизни крымчан произошли какие-то ухудшения, но и изменений в лучшую сторону тоже нет», - рассказывает экономист венского Института сравнительных экономических исследований Василий Астров.
Так, 2,3-миллионному населению Крыма, по словам Астрова,
пришлось столкнуться с мега-инфляцией почти что в 38% и 50-процентным удорожанием продуктов питания.
«Однако зарплаты 200 тыс. госслужащих и пенсии, которые на полуострове получают 560 тыс. человек, возросли», - говорит эксперт. При этом крымчанам приходится сталкиваться с перебоями в поставках продуктов питания, большую часть которых ввозят на полуостров с территории России на паромах, зависящих от погодных условий.
«Возможности жителей Крыма путешествовать также ограничены:
международные банки вроде Unicredit и распространенные платежные системы Visa и Mastercard прекратили свою работу на полуострове после российской аннексии, и все платежи осуществляются наличным способом», - говорится в статье.
Сократился и поток туристов, отдыхающих в Крыму, указывает Астров:
«Если раньше в Крым каждый год приезжало порядка 6 млн отдыхающих, в этом году - 3,5-4 млн».
«Правда, теперь на полуостров приезжают в основном россияне, которые останавливаются в дорогих гостиницах и тратят больше денег».
Намного хуже в Крыму, продолжает автор статьи, ситуация с правами человека, в особенности по отношению к крымско-татарскому населению. По словам руководителя отдела международной правозащитной организации Amnesty International по странам Европы и Центральной Азии Мари Лукас, «более всего фактические власти Крыма преследуют и дискриминируют крымских татар».
«Нам известно большое количество случаев, когда представителям крымско-татарской диаспоры угрожали, похищали и применяли пытки,
- рассказывает Лукас. - Минимум в семи случаях люди пропадали без вести, причем фактические власти ничего не предпринимают для выяснения их судьбы». То же самое относится и к проукраинским активистам.
«В дополнение к этому на полуострове действуют российские репрессивные законы, которые существенно ограничивают свободу мнения и собраний, - продолжает Лукас. - Участники несанкционированных протестных акций, к примеру, рискуют быть приговоренными к крупным денежным штрафам или реальным тюремным срокам в случае повторных нарушений».