Эпоха Меркель завершается. Европу ждут потрясения (1)

Ее много критиковали – и по делу – но, без сомнения, речь об одном из самых выдающихся канцлеров за всю послевоенную историю Германии. Ее вполне можно поставить в один ряд с Конрадом Аденауэром или Гельмутом Коллем. Последние десять лет Меркель была лидером вне конкуренции в Европе, ее лицом в мире. И не только потому, что Германия – самая могущественная европейская страна, но и благодаря своим личностным качествам.

Я сомневаюсь, что ее преемник на посту главы партии и потенциальный канцлер лучше справится с задачами, которые стоят перед Германией и Европой.

С другой стороны, и Меркель справлялась с ними не слишком хорошо: просто проблемы слишком серьезны и глубоки и разрешить их практически невозможно.

Больше всего Меркель вменялось в вину решение пустить в страну более миллиона мигрантов в 2015-2016 годах. Это решение можно назвать безответственным, и именно оно послужило причиной, по которой популярность центристских партий – и христианских демократов, и их партнеров по коалиции, социал-демократов - стала снижаться.

На парламентских выборах год назад христианские демократы набрали всего 33% голосов, что является наихудшим показателем за всю историю. Правда, не лучше дела шли и у социал-демократов, которые были вынуждены довольствоваться 21%.

Успех сопутствовал прежде всего заклейменной праворадикальной партии "Альтернатива для Германии" (AfD) и зеленым. Тенденция сохранилась в этом году. Прежде всего пострадал рейтинг дружественной CDU партии Баварский христианско-социальный союз, а на прошедших на выходных местных выборах в федеральной земле Гессен христианские демократы вместо прежних 38% получили 27% голосов. 11% - это весьма значительное падение.

Вероятно, это стало последней каплей для Меркель и заставило ее объявить об уходе из политики, хотя прогнозировалось это давно.

Меркель возглавляла христианских демократов с 2000 года, а Германию – с 2005-го. Ей 64 года, для политики это не преклонный возраст, но возможно, что она просто устала. И ее популярность в партии и стране сейчас невелика.

Характерно, что на всех упомянутых выборах успех сопутствовал оседлавшей антимигрантскую волну AfD и, напротив, поддерживающих иммиграцию зеленых. На выборах в Гессене последние заняли третье место (19,5%) после социал-демократов (19,8%). Это намного выше, чем у AfD (13,1%).

То есть явное большинство немцев не настроено радикально против иммиграции, однако проблему в этом усматривают все. Ее невозможно не замечать, поскольку интеграция иммигрантов - как новых, так и тех, кто поколениями живет в Германии - идет через пень-колоду, и в какой-то момент может оказаться невозможной.

Таким образом политический ландшафт Германии поляризуется, причем пути расходятся как раз на теме иммиграции, за или против - вот в чем вопрос.

Прочие темы, например, экономика, стали второстепенными. Отчасти из-за того, что дела в экономике идут хорошо (по крайней мере, сейчас), отчасти потому, что именно иммиграция – ключевой вопрос для будущего Германии и Европы.

Об этом говорят и недавние парламентские выборы в Швеции, на которых выступающие против иммиграции шведские демократы заняли с 17,6% голосов третье место и совершенно смешали политические карты – в Швеции до сих пор не сумели сформировать правительство.

Вопрос не в Меркель или ее политике, а в более глубинных исторических процессах, которые один лидер, даже очень сильный и умелый, не может изменить в одиночку. А в Европе бесспорно центральным вопросом стала иммиграция.

Но вопрос не только в Европе и иммиграции. Поляризация происходит не только в этой части света.

В США примерно половина населения яростно ненавидит президента Дональда Трампа, в то время как вторая половина столь же яростно его поддерживает. Иммиграция в США по сравнению с Европой – относительно второстепенная тема (хотя далеко не незначительная).

В Бразилии на выходных по итогам президентских выборов пришел к власти радикально-консервативный Жаир Болсонару, набравший 55% голосов. Остальные по большей части его ненавидят. В той стране иммиграция не является большой проблемой, вопрос в общей системе ценностей. Центризм, левый или правый, больше не в моде.

А в Европе бесспорно центральным вопросом стала иммиграция. В то же время проблема в долгосрочной перспективе не решается с помощью обычных мер. Ужесточение миграционной политики и лучшая интеграция в европейские общества (понятия не имею, как это сделать) могут принести облегчение, но не решить проблему.

Если рождаемость среди европейских национальностей не вырастет минимум до уровня воспроизводства, то есть 2,1 ребенка на женщину, мигранты с Ближнего Востока и Африки неизбежно постепенно наводнят Европу и изменят континент до неузнаваемости.

Увеличение рождаемости у европейцев крайне маловероятно. Увеличение детских пособий и другие подобные средства не помогут. В то же время население Африки и Ближнего Востока быстро растет.

Даже если бы Европа сумела решить проблему нехватки рабочей силы с помощью широкого применения искусственного интеллекта и роботизации, никто не сможет долго сдерживать наплыв мигрантов из бедных и нестабильных стран, ищущих лучшей жизни.

Это предполагало бы масштабное применение насильственных препятствующих мер, что просто невозможно, по крайней мере, при нынешней европейской системе ценностей.

Возможно, именно это чувство беспомощности стало глубинной причиной ухода Меркель из политики.

Я почему-то склонен полагать, что Меркель – не обычный конъюнктурный политик (хотя ее, естественно, обвиняют и в этом), который думает только о личной власти. Такие тоже бывают, но редко.

Кто станет преемником Меркель?

В роли кандидатов на пост главы CDU видят трех-четырех политиков. Во-первых, Аннегрет Крамп-Карренбауэр, которая сейчас занимает пост генерального секретаря CDU. Ее называют фаворитом самой Меркель, хотя напрямую нынешняя глава партии не выражала ей поддержку.

В любом случае из всех кандидатов она наиболее похожа на предшественницу и не только потому, что она женщина. Ее метко называют "мини-Меркель".

Другие претенденты – это бывший лидер парламентской фракции консерваторов и давний соперник Меркель – Фридрих Мерц, министр здравоохранения Йенс Шпан и глава федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия Армин Лашет.

Кто бы ни стал во главе христианских демократов, ему будет нелегко. Меркель, конечно, пообещала управлять Германией до следующих выборов в 2021 году, но все может пойти совсем не так.

CDU по коалиции являются социал-демократы, популярность которых упала больше, чем у правящей партии, и они могут покинуть коалицию, что приведет к внеочередным выборам.

В этом случае новому лидеру CDU, не имеющего опыта Меркель и неизбежно остающемуся в ее тени, будет трудно показать хороший результат. Но даже если новый глава партии сможет поупражняться под крылом Меркель, ему будет трудно остановить падение рейтинга и заставить его расти.

Кроме того, весной предстоят выборы в Европарламент. По сравнению с комиссией и советом парламент является, конечно, относительно второстепенным институтом, но предстоящие выборы обещают во многом стать своего рода референдумом относительно будущего Евросоюза.

Можно предположить, что противостояние политических сил, характерное и для Германии, и для всей Европы, лишь усилится. На увеличение рейтинга могут надеяться AfD, зеленые и их аналоги в других европейских странах.

Традиционным партиям будет очень трудно сохранить свои позиции, не говоря о том, чтобы их улучшить. Новому лидеру Германии будет нелегко.