/nginx/o/2019/06/27/12305172t1h8b1b.jpg)
Независимые эксперты констатировали, что у самоуправления имеется правовое основание обратиться в суд против бывшего правления Rīgas satiksme, чтобы взыскать потери, оцениваемые в несколько миллионов евро, заявил агентству LETA депутат Рижской думы Валтерс Бергс.
По его словам, он ознакомился с отчетом адвокатского бюро Novius и, по его мнению, в нем констатировано достаточное обоснование для обращения в суд против бывшего правления Rīgas satiksme с требованием регресса.
"Адвокаты пришли к выводу, что прошлое правление не распоряжалось как хороший и заботливый хозяин", - сказал Бергс.
В свою очередь Rīgas satiksme, комментируя отчет Novius, подтвердило агентству LETA, что для оценки ответственности прошлого правления действительно было привлечено адвокатское бюро, однако содержащаяся в отчете информация конфиденциальна и не подлежит разглашению.
Руководящий партнер того же Novius Каспар Новицанс отметил, что в отчете не анализировались конкретные суммы, а больше внимания уделялось именно действиям конкретных лиц.
Адвокаты также добавили, что необходимо провести дальнейший анализ, чтобы констатировать конкретные объемы потерь.
Однако, по словам Бергса, эксперты только подтвердили уже прозвучавшую в СМИ информацию о некоторых неудачных договорах, которые Rīgas satiksme заключило с Rīgas mikroautobusu satiksmе, Rīgas kartе, поставщиками топлива и другими партнерами.
В отчете указано, что в течение года потери примерно в 6 миллионов евро предприятию принес заключенный в 2018 году договор о сотрудничестве с Rīgas mikroautobusu satiksme, еще 3,7 миллионов евро были потеряны после заключения договора о поставке топлива.
Адвокаты также признали, что минимум 6,5 миллионов евро потерь принесло заключение договоров с Škoda Electric, Škoda Transportation и Solaris Bus & Coach о поставке трамваев, троллейбусов и автобусов. Эту сумму составляют штрафы за своевременно неполученные транспортные средства.
Частично необоснован и договор о сотрудничестве Rīgas satiksme с Rīgas kartе, так как из бюджета сообщения Rīgas kartе платили за введение школьных э-карт, которые имеют не только функции э-талона, но и другие - школьники могут расплачиваться ими за обеды, а также со скидкой посещать городские музеи, театры и другие учреждения.
По всем этим убыткам есть правовое основание взыскать с бывшего правления потери, утверждает Бергс.
По его словам, это сообщение передано акционеру Вадиму Бараннику, и, по его мнению, у Баранника есть не только право, но и обязанность обратиться в суд с этим требованием. "В конце концов, это не его деньги, а налогоплательщиков. Его обязанность вернуть эти средства во благо общества, так как и бездействие приводит к разрушению", - сказал депутат.
