Латвийский университет (ЛУ), Рижский университет Страдиньша (РУС), Рижский технический университет (РТУ) и высшая школа "Turiba" готовы обсуждать изменения в модели управления вузов, но считают, что проблема заключается не только в вузах.
Как заявил проректор РТУ по развитию Артур Зепс, университет открыт для дискуссий об изменении модели управления, но сама проблема шире и касается нормативных актов, занятости преподавателей, финансирования и других факторов.
Университет хотел бы, чтобы партии, министерства и депутаты периодически пересматривали финансирование вузов, а также нормативные акты. Если назначить советы в вузах, работа станет эффективнее, но потребуются дополнительные ресурсы.
По словам Зепса, нужен отдельный закон, который регулировал бы деятельность ЛУ, РТУ, РУС и, возможно, Латвийского сельскохозяйственного университета, и в этом законе должно быть оговорено, что такое надзорный совет. В советы вузов могли бы входить, например, пять представителей вуза, пять предпринимателей и представитель студентов, но туда нельзя назначать политиков.
Проректор ЛУ Ина Друвиете заявила, что вуз участвует в дискуссиях об изменении модели управления и подал свои предложения, но пока слышит только общие фразы, без конкретных аргументов и указаний. Она считает, что вузы должны сохранить автономность научного и учебного процессов.
По словам руководителя РУС по общественным отношениям Иевы Норы Гедини, в дискуссиях об изменении модели управления вузами должны обязательно участвовать вузы, студенты и работодатели. Нынешняя модель, когда ректора выбирают работники и студенты вуза, демократична, и ее следует сохранить.
Как заявил ректор "Turiba" Алдис Бауманис, бессмысленно говорить об изменении модели управления "ради самого изменения". Следует изначально понимать, по каким принципам финансируется система высшего образования и каких целей должна достигать, сказал он.