Мягкость суда к апологетам войны вызывает недоумение у общественности и экспертов

В большинстве этих случаев нарушение совершалось открыто и даже демонстративно-вызывающе, но суд часто позволяет этим нарушителям оставаться на свободе, применяя меры пресечения, не связанные с лишением свободы, наказания бывают и символическими. Эта мягкость суда вызывает недоразумение как в обществе, так и среди экспертов по безопасности.

В начале прошлой недели поступила информация о задержании прокремлевского блогера Эдгара Блейдерса, который в своих видео прославлял Россию и Беларусь, в свою очередь Латвию называл неонацистским государством и призывал к насилию.

Несмотря на собранные доказательства и просьбу применить к нему меру пресечения в виде заключения под стражу, суд предусмотрел возможность освободить его под залог в размере 3500 евро. Он был уплачен уже на следующий день, и Блейдерс вышел на свободу.

Против Александра Дубяго, который 10 мая у памятника в Пардаугаве размахивал флагом России, уголовный процесс и вовсе был закрыт, так как прокуроры не усмотрели состава преступления.

Бывший командир НВС и экс-политик Юрис Далбиньш, который во время политической карьеры работал с вопросами безопасности и внутренних дел, указывает -

столь мягкое обхождение с этими нарушителями создает ряд рисков.

Подробнее смотрите в сюжете на латышском языке:

RUS TVNET в Telegram: Cамые свежие новости Латвии и мира на русском языке!