Эти голоса, вместе с голосами Трампа и Десантиса, демонстрируют небольшое, но заметное давление внутри Республиканской партии. На данный момент эти голоса не принадлежат политикам, которые ответственны за принятие решений, но если часть этих кандидатов будет избрана, то эти голоса среди политиков зазвучат громче.
И среди сторонников демократов есть те, кто допускает уступки России
Интересно то, что их высказывания могут повлиять не только на других политиков-республиканцев. В октябре этого года группа из тридцати прогрессивных демократов подписала письмо, призывающее президента Байдена «предпринять решительные дипломатические меры для урегулирования конфликта путем переговоров и прекращения огня, а также вступить в прямые переговоры с Россией и изучить новые перспективы для нового соглашения о европейской безопасности, приемлемого для всех сторон». Несмотря на то, что позже это письмо было аннулировано под давлением администрации Байдена, подобные настроения все еще сохраняются.
Политики-демократы выступают за прекращение войны не с отсылкой на внутренние проблемы (как это делают республиканцы), а с утверждением, что затяжная война стоит больше жизней и денег. Тем не менее, они пытались добиться того же результата, что и ранее упомянутые кандидаты-республиканцы. Именно поэтому избрание новых кандидатов-республиканцев и их голоса, выступающие за мирные переговоры, могли бы также побудить политиков-демократов вновь высказаться.
Подобные настроения имеют последствия, выходящие за рамки этой войны. Они подсвечивают более глубокую дискуссию, которая набирает обороты в американской политике. Если эти голоса продолжат звучать громче и громче, то существует реальная вероятность того, что они начнут подвергать сомнению настоящую степень вовлеченности Соединенных Штатов в мировую политику.