Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
С приближением референдума, разного рода давление становится все грубее и агрессивнее.Демагогия, обман, манипуляции и обоюдные упреки, - все это активно используется, чтобы еще больше усилить напряжение в обществе. Кажется, что главной целью является, то, чтобы латыши начали сомневаться, оправдываться и искать сомнительные компромиссы.
Небольшим, но очень ярким примером стало сообщение активистки «Центра Согласия» Елены Бачинской в социальной сети Facebook. Она пишет: «Против второго госязыка, кажется высказались все организации, начиная с учителей, врачей, студентов и заканчивая хоккеистами, католическими священниками политически репрессированными. Не хватало еще только проституток!». Это утверждение нет даже необходимости комментировать: оно само много что говорит об авторе и представляемом ей объединении.
Русские, как отбросы и предательский штамп в паспорте
В тоже время широко и разными способами в средствах массовой информации регулярно повторяются утверждения о дискриминации русских и их унижении. Чаще всего не называются никакие конкретные примеры или доказательства, подтверждающие эти ужасные обвинения. Вещающему на английском языке российскому телеканалу «Russia Today» член ЗаПЧЕЛ Георг Куклис-Рашманис сообщил, что
в Латвии к русским относятся, как к отбросам. В чем это проявляется, он не пояснил.
Однако, уже упомянутая Бачинская один пример привела. Она утверждает, что «русскоязычные боятся идти на референдум, поскольку получили угрозы, что в таком случае потеряют работу, поскольку в паспорте будет стоять печать об участии в референдуме». Разумеется, она забыла добавить, что точно такая де печать будет стоять в паспортах латышей и людей других национальностей.
Возникает вопрос - были ли сообщения о таких угрозах в правоохранительные органы? «ЦС» должен бы об этом знать.
Такие угрозы не делают чести ни одному уважающему себя обществу и за это нужно самым строгим образом наказывать.
Хотя, подозревать человека в том, как он проголосовал на референдуме будет очень трудно, ведь об этом печать в паспорте не ставится. В любом случае, если «ЦС» известно о таких угрозах, они должны сообщить об этом прессе и правоохранительным организациям.
Разумеется, никто из "обиженных" не удосужился рассказать, что представляемая ими партия уже долгое время находится у руля в Рижской думе. Не сообщили они, что люди, которых "унижают" в Латвии и к которым "относятся, как к отбросам, в этой "ужасной " стране руководят богатейшим городом Латвии. И это не единственное самоуправление, где у руля находится "ЦС".
Провокаторов нужно лишать Шенгенской визы
Представители "ЦС" всегда отрицали свою связь с Россией, с контролируемыми средствами массовой информации и другими подконтрольными ей пропагандистскими организациями. И правительство России утверждает, что никогда и никаким способом не вмешивается во внутренние дела Латвии. В то же самое время российский теле-канал "ТВ-Центр" рассказал об "исторической выставке" в Москве, где демонстрируются новые "факты" о преступлениях латышей в годы Второй мировой войны. Российские "историки" и журналисты, очевидно, и до сегодняшнего дня не знают, что Латвия была оккупирована почти через год, когда СССР и нацистская Германия уничтожили Польшу.
Латвия была оккупирована и оккупанты никаких советов у латвийского общества не спрашивали. Также, как и нацисты не спрашивали русских совета, когда посылали лояльные для себя отряды для подавления Варшавского восстания.
Представители России, глядя в глаза, отрицают, что эта "историческая" выставка связана с предстоящим референдумом.
Говоря о канале "ТВ Центр", нужно отметить, что это не первый и не единственный такого рода сюжет. Этот канал уже много лет занимается очернением Латвии. Может быть правительству Латвии нужно учесть опыт Эстонии и других стран Европы, как бороться с такими псевдожурналистами и иными провокаторами, которые занимаются пропагандой, направленной на подрыв стабильности в государстве? В Финляндии российских граждан, грубо нарушающих правила дорожного движения, могут лишить Шенгенской визы. В Эстонии подобным образом поступили с представителями прокремлевской молодежной организацией "Наши", которых подозревают в организации беспорядков.
Уступки в поисках компромисса - признак слабости
Что скрывается за этими регулярными, массивными пропагандистскими нападками? Скорее всего, целью этого давления является желание заставить латышей оправдываться, начать говорить о возможных компромиссах и решениях. Это же естественная Западная традиция - увидев какую-то проблему, начать искать решения, дискутируя в поисках компромисса. Но нужно учесть один существенный нюанс, который отличает Западную и восточную дипломатию.
На Востоке уступки и поиск компромиссов часто означает не диалог, а является признаком слабости.
Как только оппонент соглашается на дискуссию, это означает его слабость и то, что нужно усилить давление. Нет сомнения, что нынешнее давление на Латвию является хладнокровным, массивным и брутальным. И делается оно для того, чтобы добиться очередных уступок. И так шаг за шагом. Очевидно, Латвия в их глазах является наислабейшим звеном в некогда едином и сильном Балтийском пути.
Это не политический вопрос, это вопрос об основных ценностях
Какой должен быть ответ Латвии? Совсем простой — нет. И все. Надо сказать уверенно, уважительно и понятно — латвийский народ решил, что в этой стране латышский будет единственным государственным языком. И все. Без дискуссий и компромиссов. Нам пытаются навязать мнение, что это политический вопрос,
обществу пытаются рассказать, что во всем виноваты их нерешительные, алчные политики , «неправильная и неудачная» политика интеграции.
Здесь тоже есть только один ясный ответ. Это не вопрос о политиках и вообще политики. Это вопрос об одной из самых важных ценностей государства. И ответ вновь может быть только один. Его надо сказать четко и ясно, один раз на все времена. Ясно дать понять — компромисса и уступок не будет.
Один не понимал по-латышски, второй — по-русски; погибли 46 человек
Представитель «Центра согласия» обеспокоилась мнением проституток. Им следовало бы помнить одно трагическое историческое событие. 16 февраля 1976 года произошла крупнейшая в столетии катастрофа пассажирского поезда в Латвии. Тогда экспресс Ленинград (Санкт-Петербург) — Рига возле станции на Югле столкнулся с двумя маневрирующими локомотивами. Погибли 46 человек, шесть получили тяжелые травмы и 55 — легкие. Большая часть локомотивов и часть из 15 пассажирских вагонов осталась на рельсах. К несчастью столкновения не выдержала сцепка второго и третьего вагонов. В результате второй вагон подняло наверх и своим весом он раздавил третий вагон, где, предположительно, ехали все 52 пассажира и два проводника. Живыми остались немногие.
Лишь спустя много лет после трагедии неофициально было признано, что
в большей мере именно языковые проблемы вызвали катастрофу.
Один стрелочник плохо понимал по-русски, второй — по-латышски. Каждый говорил на своем языке. Не было общего языка, который понимали бы все. Символичное и трагичное свидетельство показывает необходимость единого языка.
Против — слово, которое остановит тех, кто раскалывает общество
Фирма представителя организации «Родной язык» Иллариона Гирса возле железнодорожного моста разместила плакат с цитатой из Библии: «И сказал Иисус, всякое царство царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит». Умные слова. Их надо учитывать.
Ясно и четко надо высказать
свое отношение против политиков, которые, не моргнув глазом, засовывают в один мешок учителей, хоккеистов, политически репрессированных и проституток.
Окончательно надо высказать свое отношение против политиков, которые грозят «бишкеками». Каждый в субботу должен пойти и сказать свое решительное ПРОТИВ манипуляторов, которые в один день обещают поддержать латышский язык, а на следующий сообщают что-то другое. Надо понять, что демагогические нападки продолжатся так долго, пока мы принципиально не скажем — хватит, мы против такой политики, где сегодня обещают согласие, а завтра — тайные делишки с провокаторами и бунтовщиками.
Действительно - город или дом не устоит,
если мы вместе не выступим против тех, что хочет расколоть страну.
Страну, в которой может быть общий язык, понимание, согласие, идеалы, видение будущего и надежды.