Прекрасная березовая роща, что в столичном микрорайоне Плявниеки, в последние пару лет вызывает у местных жителей чаще отрицательные эмоции. Роща захламлена и замусорена. А арендаторы — латвийско-азербайджанское общество Azeri Vahdat — пока никак себя в ней не проявляют. Получив очередную жалобу, Телеграф назначил председателю этого общества Алерзе Гусейнову свидание среди берез...
Здесь будет парк заложен
Напомним, что Телеграф уже дважды уделял внимание этой роще. Сразу после Нового года мы сфотографировали обломки дивана, которые мирно соседствовали с пластиковыми бутылками, пакетами и прочим мусором возле пешеходных дорожек. Тогда же после нашего звонка в исполнительную дирекцию Латгальского предместья инспектор Майя Иванова сообщила, что они начали административное делопроизводство в отношении арендаторов — общества Azeri Vahdat. В феврале мы вновь известили читателей и исполнительную дирекцию Латгальского предместья (сами-то они, судя по всему, по подведомственной территории не ходят), что мусор и диван по-прежнему в роще. Тогда же председатель Azeri Vahdat Алерза Гусейнов сказал Телеграфу по поводу пакетов и бутылок: "Такое у нас произошло только однажды, на той неделе, когда заболел дворник. Как только я об этом узнал, сразу послал людей на уборку". Однако и после этого мусор из будущего парка латвийско-азербайджанской дружбы не исчез. Как только сошел снег и пригрело солнышко, жители окружающих домов обрушили на редакцию новый шквал звонков и писем.
— Вчера пенсионеры сидели на скамейках, — рассказал позвонивший нам Владимир. — Появился мужик, который убирает рощу, и сказал, что он вовсе не болел, а не убирает потому, что ему не платят. Мы хотим знать, почему городские власти передали эти 3 гектара в аренду, а сами не контролируют, что тут происходит?
А диван и ныне там
Вот после этого мы и пригласили господина Гусейнова прогуляться по роще. Однако мой визави действовал по принципу, что лучшая защита — это нападение.
— Скажите, разве так можно делать? — вопросил господин Гусейнов, подведя меня к опрокинутому мусорному контейнеру на границе рощи с проезжей частью улицы.
— Нельзя, — соглашаюсь я. — Но контейнер переполнен, его надо было вывезти.
На это мне сообщают, что по договору с фирмой Hoetika контейнер вывозится не то два, не то три раза в неделю. "Может, одного контейнера недостаточно?" — осмеливается предположить Телеграф. В течение следующего часа Алерза Гусейнов уверяет меня, что мусор в рощу приносит ветром с соседних участков, которые не убираются. Таковые действительно имелись. Но вокруг домов по соседству с рощей было чисто. Получается, что мусор каким-то чудесным образом перелетел через убранные территории и затем оказался в парке?
— Дворники убирают у домов и бросают мусор на территорию рощи, — предположил господин Гусейнов, увлекая меня к дальней границе участка. — Пойдемте, я вам что-то покажу.
"Что-то" оказалось пластами грязи, которую городские службы скидывают с обочины дороги прямо на кромку будущего парка. Я соглашаюсь, что это неправильно, но честно говоря, эта грязь на фоне прошлогодней бурой листвы не так уже заметна по сравнению с пластиковыми бутылками, пакетами из-под чипсов и полиэтиленовыми мешками, густо усеявшими рощу.
— Откуда они появляются? — наступает господин Гусейнов. Я, признаться, теряюсь. Конечно, бутылки бросают в роще люди. И вообще-то за это надо штрафовать. Но именно арендаторы должны либо следить за порядком, либо убирать.
— В субботу после вашего звонка я приехал сюда. Возле того дома на скамейке компания молодежи — пьют, курят, бутылки бросают. Я подхожу, спрашиваю, не стыдно ли им. Знаете, какой был ответ? "Наша задача — мусорить, а ваша — убирать". В пятницу два человека тут все убрали, а сегодня все по новой. Надо призвать людей в районе не мусорить.
Я уже готова посочувствовать. Но тут мы натыкаемся на злополучный диван, по-прежнему валяющийся там, где его сфотографировал наш фотокор 8 января. О какой пятничной уборке в таком случае мне только что рассказывали?
Благое намерение
Председатель латвийско-азербайджанского общества сообщил Телеграфу, что уже утвержден эскизный проект будущего парка, в котором появятся фонтан, открытая эстрада, детская площадка, малые скульптурные формы и кафе с национальной кухней. Березы вырубать никто не будет, парк огораживать и закрывать для пешеходов — тоже.
— Мы эту землю взяли в аренду на пять лет (с марта 2005 г.) только с целью строительства парка. И согласно договору, после окончания строительства мы парк возвращаем городу как подарок. Строительство будет вестись только на деньги нашего общества. Кстати, сюда надо вложить примерно миллион латов, — говорит господин Гусейнов.
— Значит, после пяти лет это будет опять городская земля?
— Естественно!
Картина вырисовывалась замечательная. Странно, что во время общественного обсуждения в сентябре прошлого года аборигены так и не поняли своего счастья. Ведь мусор действительно не появляется в парке сам собой — кто-то же его бросает (может, таким образом кто-то хочет прибрать эту землю к своим рукам?).
— Выходит, вы только вкладываете деньги и не получаете никакой материальной выгоды. При этом столько проблем с мусором. Зачем вам все это надо? — задаю я "неполиткорректный" вопрос.
— Мы очень много говорим об интеграции общества. Это надо реально каким-то делом показать. Например, уголок, который азербайджанцы привели в порядок и отдали городу: вот, люди, радуйтесь, живите.
P.S. Строительство парка начнется не раньше весны следующего года. Все это время окрестным жителям предстоит ждать интеграции, проходя ежедневно на остановку общественного транспорта и обратно через замусоренную рощу? Власти Латгальского предместья не в состоянии обеспечить чистоту в Плявниеки (справедливости ради отметим, что такие же свалки можно обнаружить и на пустыре через дорогу по ул. Деглавас, и в роще на другой стороне ул. Сахарова). Отправляясь на следующие муниципальные выборы, горожанам не мешает помнить об этом.