Почему бретонцы, фламанцы, эльзасцы, валонцы и прочие представителей самобытных — и совсем не простых! - регионов других стран могут оставаться сами собой — будучи при том еще и бельгийцами или французами.
А чем тогда наши латгальцы хуже?
«Нет такой национальности!..» - объяснила русскому TVNET про латгальцев завотделом статистики населения Сигита Шульца. И очень обстоятельно рассказала предысторию: латгальский вопрос поднимался и всесторонне обсуждался при подготовке предыдущего классификатора, в 2013 году. Тогда специалисты — в том числе
привлеченные этнографы и языковеды — пришли к выводу: латгальцы не отдельная национальность, а часть латышского народа.
Депутат Сейма Юрис Вилюмс, известный как настоящий и деятельный патриот Латгалии, на вопрос русского TVNET тоже ответил, что латгальцы — такие же латыши, как «курземниеки» и «видземниеки». И, может быть, даже более настоящие латыши. Вот и мы, признаться, вспомнили карты из школьных учебников — те, на которых обозначено расселение балтийских племен в 12 — 13 веке.
Селы, курши, латгалы, семигалы, ливы — от них ведь и пошли латыши. А уж младолатыши и прочее все, что связано с формированием нации — уже Х1Х век, почти что современность. Знака равенства между латгалами и латгальцами я тут ставить даже и не пытаюсь: специалисты возмутятся, а «видземниеки» - те попросту обидятся. Спорить о древности происхождения языка, традиций, культур — вообще зряшное дело. Но в шутке Юриса Вилюмса есть доля ... шутки. Но и... зазнайство латгальское тоже есть.