Как сообщила директор Департамента охраны природы DAP Гита Строде, что, к сожалению, судьбу этого медведя решила та часть общества, которая, игнорируя предупреждения и рекомендации специалистов, а также подвергая опасности здоровье и безопасность себя и других людей, приносила морковь, яблоки, даже чипсы и конфеты к медведю. Медведь оказался заложником ситуации.
«Меня неприятно удивляет, что нашлись даже люди, которые умышленно провоцировали медведя на агрессивное поведение.
И в то же время мне очень грустно, потому что я знаю, сколько работы было проделано коллегами, неправительственными организациями и другими учреждениям и органами, чтобы дать возможность животному адаптироваться к живой природе. К сожалению, краткосрочное мышление части латвийского общества заставляет нас выбирать дешевую популярность в социальных сетях, забывая о том, что мы должны взять на себя ответственность за тех кого приручили.
Сытый медведь - это одомашненный медведь. Однако ни один из кормильцев не хочет и не может брать на себя ответственность", - говорит Строде.
В результате безрассудного кормления человеком медведь утратил какие-либо навыки выживания в дикой природе, не боялся ни техногенного шума, ни машин.
Таким образом, существовала прямая угроза общественной безопасности, а именно то, что животное могло стать причиной дорожно-транспортного происшествия или уйти в поисках пищи не только на подворья, но и в густонаселенные районы, где жертвами могли стать дети и пожилые люди, поясняют эксперты.