Латвия отказала в убежище гражданину РФ. Когда-то он служил на секретном армейском объекте

Согласно общедоступному решению Административного районного суда от 29 апреля, в сентябре 2022 года гражданин России обратился в Госпогранохрану с заявлением о предоставлении статуса беженца или альтернативного статуса в Латвии.

Мужчина заявил, что не признает существующий режим в России и не поддерживает войну России против Украины. Он также разместил в социальной сети Facebook посты и комментарии, осуждающие военные действия на территории Украины и действия президента России.

Также он не хочет участвовать в боевых действиях в Украине, где его заставят убивать невинных людей, особенно украинцев. Помимо прочего, мужчина сам имеет украинские корни.

В 2018 году мужчина подал заявление на получение украинского гражданства на основании гражданства своих бабушки и дедушки, но эта процедура оказалась слишком сложной, и получить украинское гражданство ему не удалось.

Решением Управления по делам гражданства и миграции (PMLP) мужчине было отказано в предоставлении статуса беженца и альтернативного статуса.

Гражданин России обратился в Административный районный суд, где утверждал, что его зачислили в запас, а значит, он будет обязан воевать. Российские власти уже попытались идентифицировать заявителя как человека, который в случае необходимости будет отправлен на войну.

Его присутствие на территории страны-члена НАТО также создает для него дополнительную угрозу преследования в РФ. Заявитель когда-то служил на секретном и важном для России военном объекте, который отвечает за политику страны в области ядерного оружия и обеспечение ядерным оружием.

Мужчина утверждал в суде, что ему был предоставлен доступ к информации, содержащей государственную тайну, в результате чего ему на определенный период был запрещен выезд из России. Когда он вернется в Россию, его будут считать государственным преступником, поскольку он пытался получить убежище в стране-члене НАТО.

В решении суд установил, что, согласно показаниям личного допроса, заявитель с 2002 по 2004 год служил в батальоне охраны ракетных войск. Заявитель был заместителем командира взвода и некоторое время также исполнял обязанности заместителя командира роты.

Суд учел указанные обстоятельства, изложенные заявителем, однако у суда не было объективных оснований признать, что материалы дела указывают на попытки российских властей принудительно мобилизовать его и отправить воевать в Украину.

Заявитель, прошедший срочную службу более 20 лет назад, возраст которого сейчас составляет 43 года, не считается приоритетным лицом для призыва в армию. Принимая во внимание предыдущий опыт прохождения заявителем обязательной службы, нельзя исключить, что он потенциально может быть призван на российскую военную службу в какой-то момент в будущем, но на момент составления решения суд признает эту угрозу как гипотетическую.

Суд признал, что PMLP правильно указало в обжалуемом решении, что заявитель не может считаться лицом, чьи политические взгляды или действия могут стать основанием для его возможного политического преследования в России. Также заявитель не проявлял политической активности, публично не выражал и не публиковал свою политическую позицию.

Принимая во внимание изложенное, суд отклонил ходатайство мужчины о предоставлении статуса беженца или альтернативного статуса в Латвии.

RUS TVNET в Telegram: Cамые свежие новости Латвии и мира на русском языке!