Спикер Сейма Латвии выступила с заявлением по поводу высказываний главы МИД

Высказывание Ринкевича вызвало у Мурниеце полное недоумение и является, по её мнению, драматическим заключением.

«Я знаю господина Ринкевича как рационального и дееспособного политика, поэтому его заявление в Twitter по поводу голосования в комиссии сейма по образованию, культуре и науке вызвало полное недоумение.

Было бы необдумано делать далеко идущие выводы о дискуссиях и голосовании на заседании комиссии сейма, где каждую партию представляет пара депутатов», - сказано в заявлении спикера.

Она считает, что сейчас неподходящий момент для того, чтобы подвергать Латвию внутриполитическим рискам, которые могут явиться для общества неясными и легко сбивающими с толка намёками по поводу стабильности правительства.

Nav īstais laiks iekšpolitiskiem strīdiem. Mans paziņojums par E.Rinkeviča izteikumiem http://t.co/O4wXv7LWQr— Ināra Mūrniece (@IMurniece) 7 апреля 2015

"В Сейме были разные голосования, по которым сплачивались различные политические силы, представленные в коалиции и оппозиции.

Например, о выдаче временных видов на жительство за недвижимость, которое в обществе воспринимается очень болезненно, а также по вопросу о православном Рождестве в соответствии с церковным календарём Московской патриархии", - пишет Мурниеце.

"Однако эти голосования не побуждали к публичному выражению столь драматических выводов, с какими вчера выступил господин Ринкевич.

У каждого есть право на мнение, в том числе и в социальных сетях. Сейчас Латвии следует считаться с геополитическими рисками, а от политического единства партнёров по правительству зависит также и внутренняя стабильность в стране.

Я верю, что господин Ринкевич осознает свою ответственность и как политик, и как министр иностранных дел Латвии", - подчёркивает спикер.

Глава МИД Латвии, в прошлом году публично заявивший о своей нетрадиционной сексуальной ориентации, в понедельник в Twitter резко отозвался о входящем в правящую коалицию Нацобъединении и об оппозиционной партии «Согласие»:

«Меня не удивляет спаривание «Согласия» и НО по поводу морали, потому что их цель - не свободное Латвийское государство, а тоталитарное государство, которое потом можно передать Кремлю».

Сейчас в парламенте готовится ко второму чтению проект поправок к Закону об образовании, одна из которых предусматривает запрет на использование в учебных заведениях материалов, которые могут отрицательно повлиять на моральное развитие учащихся.

Это предложение, поданное депутатом от «Согласия» Юлией Степаненко, поддержали парламентарии от НО.