В Болдерае под угрозой обрушения водонапорная башня

Как сообщили в департаменте собственности Рижской думы, водонапорная башня на ул. Лигнума 7 стоит в 5-7 метрах от обрыва дюны. Арендатором прилегающей к башне территории является ООО "Fonds Blagovest", которое, по оценке департамента, вело в этом месте неразрешенную хозяйственную деятельность. В башне уже образовались трещины и в любой момент она может упасть, угрожая расположенным рядом высоковольтным электролиниям, транспортному движению по ул. Лигнума, в также жилым домам Болдераи, которые стоят всего 100-150 метрах от башни. В докладе департамента о ситуации в Болдерае указывается, что самоуправление не смогло получить документацию по проекту и устойчивости грунта на этой территории, поскольку во время строительства объекта в 1965 году вся информация о нем была засекречена. Депутат думы Павел Селиванов на заседании комитета по делам городской собственности предложил подать в суд на фирму "Fonds Blagovest" и потребовать компенсации расходов за снос башни. Однако комитет решил вначале предложить фирме снести объект или провести работы по его укреплению на собственные средства. Ответ "Fonds Blagovest" должна предоставить в течение двух месяцев. Если арендатор территории откажется сносить или укреплять башню, самоуправление сделает это на свои средства, а затем обратится в суд с требованием взыскать затраченные средства с фирмы. Сообщения о незаконных работах по вывозу песка с дюны в Болдерае поступали от местных жителей еще в 2002 году. На то, что с дюны в больших объемах вывозится песок, указывал весной этого года и Клуб защиты среды. Представители фирмы объясняли, что срывают насыпь, которая образовалась во время углубления протоки Хапака гравис, а не дюну. С ООО "Fonds Blagovest" в свое время были заключен договор о благоустройстве территории Болдерайской дюны. Срок договора закончился 1 июня этого года. Представители самоуправления, обследовав арендуемую территорию, пришли к заключению, что благоустроена она лишь частично, ее рекультивация не проведена, тем самым договор фирма выполнила не полностью.