/nginx/o/2020/02/17/12947142t1hfe2b.png)
Продолжение статьи
/nginx/o/2019/12/10/12800705t1h8f99.jpg)
Есть стереотип, что для того, чтобы сохранить молодость, достаточно уехать прочь из загазованного города глубоко в лес и построить там хижину. Биолог разносит эту теорию в пух и прах.
Я живу в загазованном мегаполисе. Я рано умру?
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Отвечая на вопрос журналиста Ирины Шихман о том, где лучше жить, чтобы дольше оставаться молодым, биолог Александр Панчин назвал Австралию, Канаду, Нидерланды и Японию - там продолжительность жизни "перевалила" за 80 лет.
Одна из главных - забота о гражданах, говорит популяризатор науки. "В пожилом возрасте легко умереть от остановки сердца. В Канаде везде есть дефибрилляторы - в университетах, общественных заведениях. Если человеку становится плохо и нужен дефибриллятор, не возникает потребности ждать приезда скорой помощи".
Также Панчин говорит, что человек, живущий в полях и лугах, не обязательно будет жить дольше того, что обитает в загазованном городе.
В качестве примера он приводит китайский Гонконг - это мегаполис с большой плотностью населения и трафиком.
"Кроме того, не могу сказать, что население Гонконга питается суперполезной пищей, но при этом эти люди живут очень долго. Крупные мегаполисы не препятствуют долгой жизни. Наоборот, в более урбанизированных местах люди живут дольше - у них больший доступ к медицине", - резюмирует биолог.