Многие в комментариях жаловались, что в качестве предмета разбора берутся только пророссийски настроенные СМИ и люди. Справедливое замечание, поэтому новым объектом обзора цикла статей "Кто здесь врет" стал столп урбанистики Илья Варламов!
Вступление
Многие в комментариях настойчиво просили, чтобы я, когда буду рассматривать проукраински настроенные СМИ, обязательно бы проверил на "фейковость" советника главы Офиса президента Украины Алексея Арестовича.
Объясню, почему я этого делать не буду. Так же, как я, например, не буду обозревать сводки Министерства обороны России.
Сейчас идет война. И задача официальных представителей далеко не всегда давать объективную, правдивую информацию. Они не СМИ. Они, кроме информирования общества, должны и, например, поддерживать боевой дух солдат. Кроме того, о многом нужно молчать - чтобы не давать информацию врагу.
Так что было бы странно обвинять Арестовича, например, в занижении числа потерь или преувеличении военных успехов. То же самое относится и к российским спикерам.
А вот задача СМИ - не принимать все на веру и по возможности проверять информацию. Или по крайней мере давать оба источника: "Минобороны сообщили это, Арестович сообщил это".
Поэтому ни Арестовича, ни Фейгина (который, по сути, просто берет интервью у Арестовича), извините, не будет. Так что вместо этого досмотру подвергнется известный урбанист Илья Варламов.