В прошлый день, во вторник, депутаты на выезде посетили военную базу Адажи, где обсуждалась Служба государственной обороны. В среду депутаты не пытались ухватиться за предложение. В четверг вопрос следовало бы рассмотреть Сейму.
На вопрос, почему они не сделали эту работу, руководитель Комиссии по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции Юрис Ранцанс отвечает: "Вы слышали только что заседание комиссии и какова ситуация, а именно, подано очень много предложений, и они очень спорны, и их до завтра просто физически нельзя успеть рассмотреть. И было бы неправильно, если бы мы, уходящий 13-й Сейм, приняли бы очень плохой закон, который президенту даже не удалось бы вернуть, потому что было бы проголосовано за высокую срочность".
К законопроекту было подано более ста предложений. Наибольшие возражения связаны с параллельно созданной гражданской службой, которая должна быть альтернативной для тех, кто не готов к войне. Такого законопроекта еще нет, и не ясно, на какие деньги его можно финансировать. Бюро правозащитника в своем комментарии даже указывает, что в проекте имеется столько неясностей и противоречий, что нет смысла давать конкретные предложения о нормах закона. "Создавая систему, которая действительно очень важна, латвийскому обществу важно предусмотреть все шаги вперед, и дать ясное послание обществу о целях, как мы движемся, и как мы хотим, чтобы оборона государства была укреплена", - говорит заместитель правозащитника Инета Пилане.