Помог ли запрет российских телеканалов привлечь аудиторию к местным? Комментарий экспертов (9)

Так, по словам медиаэксперта, члена правления ассоциации "За легальное содержание" и бывшего члена NEPLP Гунты Лидаки, проведенное в августе-сентябре прошлого года Национальным советом по электронным СМИ исследование показало, что большая часть жителей Латвии хотела бы смотреть российское телевидение и после введения запрета:

"Данные показали, что 60% латвийского населения (среди русского населения это было 95%) хотело бы смотреть российские каналы. Так что главный вопрос был, куда они после запрета с этим желанием ушли.

Искать возможность смотреть очень быстро начали 8% опрошенных. И 24% увидели, что это можно найти в социальных сетях. Это Facebook, YouTube, Telegram-каналы, где все можно "достать". И сейчас вопрос - какая часть населения осталась на наших, латвийских, каналах, а сколько ушло.

Данные показывают, что "теневая" аудитория после закрытия российских каналов увеличилась! Те национальные латвийские каналы, которые смотрели - у них аудитория не увеличилась. Их аудитория осталась такой же или сократилась. Те, кто смотрел российские каналы, ушли в "тень" или какие-то непонятные пространства, о которых мы ничего не знаем. И сейчас главное - понять, где эта аудитория".

В свою очередь главный редактор портала RUS TVNET Эрика Сташкевич в ходе дискуссии отметила, что делать однозначный вывод о том, что после решения NEPLP информационное пространство Латвии стало более безопасным, было бы слишком оптимистично:

"Думаю, делать однозначный вывод о том, что после этого решения информационное пространство Латвии стало более безопасным, было бы слишком оптимистично. Сказать, что уровень возможного "облучения" населения Латвии снизился - наверное, можно сказать. И провести довольно четкую черту до и после 24 февраля прошлого года. И вот те каналы, которые были отключены - я в целом не сторонница отключения каналов, но, видя, что там происходит, наверное, я могла бы согласиться с NEPLP, чтобы сократить уровень какого-то бешеного "облучения".

Но создавать сразу иллюзию того, что вдруг стало все безопасно - нет, потому что не было такой прямой корреляции: отключили эти телеканалы, и тут же население Латвии переключило кнопку и стало смотреть общественные СМИ, контент, созданный в Латвии, тут же стало все прекрасно понимать... Нет, не было такой корреляции, что тут же выросло потребление местного контента.

И во-вторых - есть совершенно другие возможности эти все ограничения обойти. Никто не называет цифр, но есть IP-TV, есть обходы, VPN. Ядерная аудитория этих телеканалов и этих программ все равно осталась, она все равно по-прежнему это смотрит, и никакие штрафы эту аудиторию не пугают.

Аудитория, которая не занимается коробочками IP-TV и, может быть, не так сильно скучает по Соловьеву, но тем не менее скучает по другому контенту - она успешно перебралась в Telegram. Или (какая-то часть) в TikTok. То есть сказать, что глобально это [решение NEPLP] что-то решило - нет. Сделало ли это шаг навстречу? Может быть".

В программе приняли участие:

• Гунта Лидака, медиаэксперт, бывший член Национального совета по электронным СМИ
• Ника Алексеева, исследователь дезинформации
• Эрика Сташкевич, главный редактор портала RUS TVNET
• Сигита Струберга, генеральный секретарь Латвийской трансатлантической организации, преподаватель факультета политологии Латвийского университета
• Рихардс Бамбалс, глава департамента координации стратегических коммуникаций Государственной канцелярии
• Сандра Калниете, депутат Европарламента ("Новое Единство")
• Андрей Коваленко, исполнительный директор Академии украинской прессы

Видео: Передача "Безопасность в Европе"

RUS TVNET в Telegram: Cамые свежие новости Латвии и мира на русском языке!