![Китайская кухня. Иллюстративное фото.](http://f7.pmo.ee/Dwx4UUwCyImmEkEnomjRTTPNGUQ=/1442x0/filters:format(webp)/nginx/o/2025/02/14/16655078t1hb1f8.jpg)
Продолжается рассмотрение дела владельца кафе Happy Panda в Даугавпилсе Янь Юйкуня, обвиняемого в торговле людьми. Гражданин Китая утверждает, что бизнесмен эксплуатировал его труд, сообщает LSM+.
Продолжается рассмотрение дела владельца кафе Happy Panda в Даугавпилсе Янь Юйкуня, обвиняемого в торговле людьми. Гражданин Китая утверждает, что бизнесмен эксплуатировал его труд, сообщает LSM+.
Еще осенью 2023 года сообщалось, что на следующем заседании показания должны дать потерпевший, а также повар Happy Panda, который его обучал. В 2023 году они находились в Китае. В итоге полтора года спустя получилось допросить лишь одного из них.
Ранее сообщалось, что бывший главный повар Happy Panda хотел вернуться на родину, а его сменщик обвинил Янь Юйкуня в незаконной эксплуатации, что и привело к заведению уголовного дела. При этом выяснилось, что сменщик не был поваром и со своими обязанностями не справлялся.
12 февраля состоялось новое судебное заседание, где показания давал тот главный повар Happy Panda, который в 2021 году обучал потерпевшего. Теперь он снова работает главным поваром кафе, а в суд приехал буквально из кухни.
"Я думаю, он вообще не был поваром. Мы разговаривали. Я его спрашивал: "Ты повар?". Он утверждал, что много лет работал поваром, но видно, что он не из этой профессии. Возможно, он когда-то работал на кухне - но этого явно недостаточно. Спустя две недели стало ясно, что он необучаем и не годен для работы поваром", - рассказал главный повар.
Также свидетель рассказал, что сам неоднократно выезжал в Китай, но возвращался, так как в Даугавпилсе его всё устраивало: "Я не видел, чтобы кого-то заставляли".
Впрочем, позже судья Владимир Исаев спросил у свидетеля про паспорт.
"Янь Юйкунь забрал паспорт, чтобы тот не мог вакцинироваться и уехать в Финляндию. На тот момент требовалась вакцинация", - сказал свидетель.
Однако потом Янь Юйкунь спросил: "Я взял паспорт или он дал мне его?".
"Да, возможно. Точно не помню. Паспорт был у пострадавшего, затем у начальника", - засомневался свидетель.
Потерпевшего допросить не удалось, он находится в Китае, связи с ним нет.
Китайская сторона пояснила, что запрос из Латвии получен, но не дала конкретного ответа, в курсе ли власти, где их гражданин, и могут ли они организовать онлайн-трансляцию его показаний суду.
В итоге суд решил дождаться финального ответа из Китая и назначил следующее заседание на август 2025 года.
RUS TVNET в Telegram: Cамые свежие новости Латвии и мира на русском языке!