Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
/nginx/o/2018/07/20/10950585t1h08f1.jpg)
/nginx/o/2018/07/15/9609748t1heacd.jpg)
Защитники обжаловали неблагоприятный для исследователя Латвийского Университета Илмара Пойканса, или Нео приговор суда, признавшего его виновным по уголовному деле об утечке данных из системы электронного декларирования (EDS) Службы государственных доходов (СГД).
Как сообщила агентству LETA его адвокат Алда Аллика, вчера в Департамент криминальных дел Верховного суда подана кассационная жалоба на приговор Рижского окружного суда.
По мнению защиты, обжалованный приговор, помимо прочего, не вносит ясности в вопрос, каким образом действия Пойканса, распространившего через интернет находившиеся в свободном доступе и никак не защищённые данные, признаны вредными,
причём наносящими вред «интересам народного хозяйства».
Как уже сообщал TVNET, 2 ноября 2015 года Рижский окружной суд признал Пойканса виновным по уголовному делу об утечке данных из системы EDS СГД. Нео приговорен к 100 часам принудительных работ.
Согласно постановлению суда, Пойканс признан виновным в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 200 Уголовного закона - о незаконном получении в пользование экономических и других данных.
Суд первой инстанции оправдал Пойканса, но прокуратура подала по делу протест.
Пойканс обвинялся по ч. 2 ст. 200 Уголовного закона - о незаконном получении в пользование экономических и других данных, а также по ч. 1 ст. 145 - о незаконных действиях с данными физических лиц, что нанесло существенный урон.
Нео, в 2009 году обнаружив недочеты в системе EDS, незаконно скачивал из нее данные, содержащие коммерческую тайну, а также декларации должностных лиц с информацией об их доходах.