Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
/nginx/o/2018/07/16/10055813t1h15fc.jpg)
Звучащие предложения напечатать «немного» дополнительных латов, чтобы оживить латвийскую экономику, вызывает категорическое несогласие латвийского центробанка. Приводим точку зрения экономиста Банка Латвии Мартиньша Битнанса:
— Если латвийское правительство в годы стремительного роста экономики не делало накоплений и сейчас у него нет резервов, чтобы стимулировать развитие народного хозяйства, то почему центральный банк должен просто печатать деньги, то есть выпускать в оборот латы, не покрытые золотовалютными резервами? Сразу надо расставить точки над i: правительство обязано делать свою работу — находить средства для активизации экономики и содействия экспорту (например, максимально и рационально использовать огромные по латвийским меркам средства еврофондов). В свою очередь центральному банку надо обеспечивать стабильный валютный курс. В противном случае это будет означать перекладывание проблем с больной головы на здоровую без достижения желаемого результата.
Почему? После любого не обоснованного приростом ВВП печатания латов не придется долго ждать инфляции, так как подобное печатание рождает ничего не стоящие деньги. Таким деньгам не верят, их не копят, а сразу тратят, что приводит к росту инфляции, а не к экономической активности. Все, кто доверится стоимости таких латов, в результате фактически окажутся жертвами мошенничества. Проверенное практикой понимание того, что таким образом экономику стимулировать нельзя, в мире появилось уже давно: в 1970—1980 годах многие индустриально развитые страны отказались от возможности финансировать бюджетные дефициты за счет включения печатного станка.
С учетом большой зависимости латвийского народного хозяйства от импорта дополнительная денежная эмиссия (даже краткосрочная) вызовет не столько расцвет местного предпринимательства, сколько рост импорта. Таким образом окажутся простимулированы зарубежные, а не местные производители, из страны утекут валютные резервы.
Вместо того чтобы стимулировать импорт, латвийскую экономику необходимо переориентировать со строительства, торговли и развития недвижимости на экспортоемкие отрасли. Это принесет государству дополнительные валютные поступления. Это привнесет в народное хозяйство дополнительную денежную массу — часть заработанной валюты будет конвертирована в латы. В такие латы, которые покрыты произведенной стоимостью! Эта стоимость не напечатана на бумаге, а заработана. Объемы этих денег будут отвечать объемам народного хозяйства и не приведут к описанным выше негативным последствиям.
В заключение еще раз подчеркну: в случае с Латвией и другими маленькими зависящими от экспорта и импорта странами просто напечатанные деньги означают, что национальная валюта не покрыта зарубежными валютными резервами. Это ни в коей мере не способствует доверию ни к валюте такого государства, ни к нему самому.