Чиновников заставят платить за прослушивание радио (36)

Она призналась, что пока неизвестно, сколько будет получать LAIPA, если за прослушивание радио начнут платить все, кто должен это делать.

«Мы пока не подсчитывали», - сказала Ангеловска.

По ее мнению, если не собирать деньги с тех, кто слушает радио на рабочих местах, то рано или поздно об этом пожалеют сами радиостанции.

«Если не будет оплачиваться музыкальная программа и музыкальное сопровождение, то авторы и исполнители останутся без денег.

Рано или поздно сами радиостанции забьют тревогу – как же так, у нас нет качественной латвийской музыки!?», - сказала она.

По словам Ангеловской, латить за прослушивание радио должны и работники радиостанций. Это касается даже тех случаев, если дикторы или ведущие сидят в эфире в наушниках и слушают свои программы с включением музыки.

«Да, работники радиостанций тоже должны это делать, потому что они слушают радио на своих рабочих местах», - пояснила она.

Отвечая на вопрос, сколько придется платить за это, к примеру, сотрудникам радиостанции Baltkom, Ангеловска ответила: «Четыре лата и семь сантимов за один квартал».

Представитель LAIPA также рассказала о способах, которые используются для того, чтобы установить, какие радиостанции слушают водители общественного транспорта.

«Как установить, что конкретно слушает шофер? Мы просто связываемся с компаниями, где они работают, то есть работодателями. При заключении трудового договора работник указывает, какое радио он слушает. У многих фирм такой концепт – они слушают определенную радиостанцию», - заявила она.

Отвечая на вопрос, какую прибыль получит радиостанция, благодаря тому, что его включают в общественном транспорте, Ангеловска заявила:

«Вы получите выгоду от того, что вас слушают. Ваш рейтинг увеличится, а значит, вырастут цены на рекламу в эфире».

Плата за радио - это рэкет

Требование, что за воспроизведение любой музыки - в том числе и по радио - нужно платить всем, представители радиостанций сурово называют рэкетом. Они едины во мнении, что «защитники авторских прав» попросту «вцепились» в букву закона, не оценивая ситуацию в более широком контексте. Например, из-за новой нормы может быть замедлена передача в эфир оперативной информации. Таким образом, под угрозу ставится безопасность общества, пишет газета Neatkarīgā rīta avīze.

Однако Латвийское общество исполнителей и продюсеров (LaIPA) заявляет: радиостанциям не пристало жаловаться на объем оплаченных лицензий на музыку. Приводятся результаты финансовых отчетов, согласно которым продажа прав на ауидоматериал составила лишь 13% от доходов. Причем в последние годы выплаты от радиостанций «драматически снизились», и нормальным это считать нельзя.

Опрошенные изданием владельцы радиостанций не отрицают, что стали платить меньше, однако добавляют: пусть LaIPA посмотрит на то, что происходит вокруг, в том числе и на рынке рекламы. Если защитники авторских прав впридачу ко всему примутся за ущемление слушателей, то результат будет прямо противоположен ожидаемому - денежные ручейки в кассу LaiPA пересохнут еще больше.