Письмо читателя: Несколько слов о референдуме... (16)

CopyMessenger Telegram Whatsapp
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.

В главном законе Латвии - «Сатверсме», слово «язык» употребляется в 6 статьях (4, 18, 21, 101, 104, 114). Самое основное упоминание в 4 статье «Государственный язык в Латвийской Республике является латышский. Флаг – красный с белой полоской».

Теперь хочется обратиться к нашим законодателям, которые против введения русского как второго государственного языка и показывают пальцем на Сатверсме, мол, там все написано. Уважаемые, ВСЕ поправки, которые относятся к языку, были приняты после 1998 года. То есть, в начальной редакции 1922 года, первоисточнике, не шло речи о латышском как о единственном государственном языке. В то же время, 2 статья как в редакции 1922 года, так и актуальной редакции, звучит очень просто «Латвийская суверенная власть принадлежит Латвийскому народу». Заметьте, ни единого слова о гражданах или негражданах, которые стоят в сторонке на всех выборах. Так что вопрос о конституционности данного референдума, не выполняя начальные статьи Конституции, ссылаясь на Сатверсме, поднимать, не стоит. Ну не честно как то это.

Далее, все таки в государстве должен быть государственный язык. Язык не является первичным признаком государства, но, тем не менее, мы все понимаем, что он должен быть, хотя бы для поддержания социальных контактов и взаимодействия между собой (гражданами и негражданами, туристами и всеми остальными). В Латвии есть государственный язык – латышский. Этого не достаточно? Да, можно махать головой в сторону Швейцарии или Канады. Но вы сами понимаете, мы не Швейцария и не Канада, и до них нам ой как далеко. Истории у нас разные, даже мышление совсем другое. Тем более Швейцария – конфедерация, а

в Канаде тоже не все так гладко, как кажется на первый взгляд.

На референдум государство выделило 1,7 миллиона латов, моих и твоих налогов. В то время, когда прокормить свою семью (не говоря о помощи родителям) становится все сложнее и сложнее, выделение таких денег кажется нецелесообразным. Это для меня.

Но давайте будем справедливы,

если уж Латвия назвалась страной демократической, полезай в «корзину» с остальными развитыми странами.

Не нужно искать причин не проводить референдум, если собрали необходимое количество подписей. Не нужно требовать у ЦВК фамилии тех депутатов, которые выразили свою гражданскую позицию. Ведь если следовать логике тех, кто делал запрос, у нас эта информация уже не является конфедициальной и моя галочка на любых выборах/референдумах уже не будет тайной.

Хотите что бы латышский язык развивался? Сделайте Латвию успешной, верните те 300 тысяч жителей из Англий, Ирландий и, я так понимаю, уже Германий. Им все равно на каком языке собирать клубнику и яблоки, программировать, продавать и т.д. Они уже знают 3 языка как минимум.

Сделайте так, что бы в словах «Я из Латвии» на любом языке слышалась гордость,

а не легкий вздох и разочарование.

Единственное что меня радует, это то, что после проведения референдума лет на 10 языковая тема будет (по крайней мере логично было бы) отсутствовать в политических дискуссиях и агитациях. Политикам придется либо заниматься социальными, экономическими проблемами (что вряд ли), либо искать другую тему для пустой риторики. А ее еще ведь нужно будет придумать,что не так просто.

Господин Линдерман и Осипов очень хорошо устроились. Можно поговорить и набрать себе балы. Вы верите, что кто-то, а особенно политики, просто так, бескорыстно, будут защищать ваши интересы? Ну не верю я, что они это делают только для политических дивидентов.

Господа русскоязычные,

не хотите учить латышский – не учите.

Чувствуйте себя интеллектуальными калеками, которые не смогут найти туалет в торговом центре.

Господа латышскоязычные,

не хотите учить русский – не учите.

Вы не будете конкурентами мне на рабочее место. Вы считаете, что отвечать на английском на вопросы хорошо, а от русского крутить носом – это нормально?

Я понимаю старшее поколение, им сложнее, но никто им никогда не откажет в помощи, только потому, что они обращаются на другом языке. Здесь уже вопрос не языка, а воспитания человека, к которому обращаются. Но молодые люди меня вводят в транс,

как можно жить в билингвальном обществе и не знать русского или латышского?!

К чему все вышесказанное? Взвесив для себя все «за» и «против», я буду голосовать против второго государственного (сейчас в меня полетели бумажки и куча негодования моих друзей и не только), потому что это Латвия. Я знаю 4 языка, мне все равно на каком говорить с людьми, которые мне приятны. Я всегда найду общий язык с каждым (адекватным) человеком. Мало того, мой сын – гражданин Латвии, хоть и не живет в Латвии, я хочу, чтобы он знал латышский язык (и я считаю, что он должен его знать), так же как и украинский, на котором я говорю с ним дома, так же как и русский, который он будет использовать для общения со своими и моими друзьями, так же как и английский, на котором он будет говорить в иностранных государствах. Я не хочу, чтобы меня использовали в своих целях ни одни, ни другие политик

и.

Я - за решение реальных проблем населения, а не риторики, которая 20 лет ссорит меня с соседями.

P.S. Уважаемые борцы с референдумом, поверьте, большинство людей подписались за проведение не очень выгодного, в финансовом плане для бюджета, референдума не потому, что видят русский вторым, а потом и единственным языком в Латвии (хотя такие наивные и недалекие люди, конечно, существуют), а потому что хотят быть услышанными в этой стране…и не важно на каком языке им ответят, главное что бы ответили…

Михаил

Комментарии (16)CopyMessenger Telegram Whatsapp

Ключевые слова

Актуальные новости
Не пропусти
Наверх