13 июня голосование было о дальнейшем продвижении идеи о демонтаже памятника. В апреле в Сейм была подана запущенная на платформе manabalss.lv инициатива Угиса Полиса, которая собрала там подписи более 10 000 граждан. Такой порог дает право подавать инициативу в Сейм, который должен решить, что с этим делать дальше.
Сначала инициативу, то есть коллективное заявление, рассматривала Комиссия Сейма по мандатам, этике и заявлениям и приняла решение призвать Сейм передать ее для дальнейшей оценки в Комиссию по иностранным делам и Комиссию по образованию, науке и культуре. Голосование, которое BB и Гапоненко преподнесли как решение по сносу памятника, предусматривает передать это заявление для дальнейшего рассмотрения в обоих упомянутых комиссиях Сейма.
Гапоненко на вопрос, почему он распространяет не соответствующую истине информацию, сказал, что только опубликовал новость портала: "Я был уверен, что Сейм проголосовал за снос". То, что голосование на самом деле означает нечто совершенно иное, для него абсолютная новость. Однако, в этом можно усомниться, так как вскоре после поста Гапоненко один из пользователей социальной сети Facebook отметил, что такого решения "пока нет" и спросил "зачем обманывать народ?" Стоит добавить, что Гапоненко уже обвиняли в разжигании национальной розни в постах в социальной сети Facebook.
/nginx/o/2019/07/02/12318328t1h7858.jpg)
/nginx/o/2020/02/17/12947142t1hfe2b.png)
/nginx/o/2019/06/27/12305779t1h0525.png)
/nginx/o/2019/06/27/12305781t1h0946.png)