Барак Обама (реакция на Арабскую весну)

В начале 2011 года на Ближнем Востоке и в Северной Африке произошла волна массовых восстаний, из-за которых даже были свергнуты некоторые правящие авторитарные лидеры. Эти восстания часто сопровождались огромным насилием и сопротивлением со стороны диктаторских режимов. Учитывая огромные интересы США в регионе, а также роль глобального полицейского, многие опирались на решения, принятые тогдашним президентом США Бараком Обамой.

К сожалению, Обама в этом контексте сыграл очень плохо. В то время он столкнулся с серьезной дилеммой - с одной стороны, он пообещал значительно сократить участие США в мировых конфликтах, но с другой, он понял, что массовые нарушения прав человека очень трудно игнорировать. Кроме того, новые режимы, наделенные демократическими ценностями США, могли бы стать ценными региональными союзниками.

Результатом этой дилеммы стала военная интервенция в Ливию, которая помогла свергнуть режим Муаммара Каддафи, но не предусматривала план стабилизации страны после падения режима. В результате Ливия стала "несостоявшимся государством", что является благоприятной почвой для распространения нелегальной иммиграции. Ливийская история, в свою очередь, вдохновила Обаму занять более осторожную позицию в Сирии, где вмешательство в то время было бы крайне необходимо. Результатом стала ситуация в Сирии, в которой ни один из игроков, вовлеченных в конфликт, не смог одержать победу в течение длительного времени, что привело к массовому кровопролитию. Истории Сирии и Ливии стали одной из причин кризиса беженцев. Это, в свою очередь, привело ко многим проблемам в Европейском союзе (таким как Brexit и рост популярности крайне правых).