История известного в Эстонии серийного убийцы. Он причастен к убийству полицейского в Латвии

Из материалов уголовного дела выясняется, что на первый взгляд случайное нападение было тщательно спланировано и для этого использовались неожиданные в тюремной практике средства.

Три года назад, День святого Валантина. В камере номер 1058 в жилом отделении E-2 проходила вечерняя перекличка. Перекличку проводил старший надзиратель, с которым у Устименко ранее был конфликт.

Проверялись состояние здоровья серийного убийцы и техническое состояние камеры. Во время проверки Устименко спросил, можно ли вынести свой мусорный ящик. Поскольку это всегда разрешалось, разрешили и на этот раз, но тогда у Устименко был четкий план убить надзирателя.

Наклонившись к мусорному ведру, серийный убийца схватил лезвие бритвы, которое было прикреплено к 20-сентиметровой бумажной рукоятке, и нанес им удар охраннику в область шеи снизу вверх - именно так, как его научил другой заключенный - Николай Лиличкин.

Быстрый удар по сонной артерии должен был быть надежным вариантом избавиться от охранника. Но надзирателю повезло, поскольку он смог вовремя оказать сопротивление Устименко и отделаться только ссадинами и резаными ранами.

Планирование убийства началось в Тартуской тюрьме, когда стали общаться Устименко, который был разочарован решением эстонских властей не отправлять его в Россию для отбывания наказания, и Лиличкин, крайне враждебно настроенный по отношению к эстонскому государству и властям, что иллюстрирует его попытка убить сотрудника полиции. Так они вместе ругали государство и тюремную систему.

Лиличкин начал рекламировать себя Устименко как влиятельного человека с военным прошлым и юридическим образованием. Он нарисовал серийному убийце такую картину, будто он лично знал российских политиков и лидеров общественного мнения и поэтому мог помочь Устименко решить его проблемы.

Если в начале разрабатывался совместный план побега, то в один прекрасный момент Лиличкин решил начать уговаривать Устименко, чтобы привлечь внимание к проблемам русских заключенных в эстонских тюрьмах, совершить что-то масштабное, что дойдет до российских СМИ. Лиличкин предложил, чтобы Устименко убил одного надзирателя, с которым у него неоднократно были конфликты.

Ранее Лиличкин пытался, ранив себя, создать доказательства для правдоподобности жалобы. Вероятно, он просто хотел показать свою неприязнь к эстонским властям и нашел в лице отбывающего пожизненный срок Устименко человека, на которого можно повлиять и которому нечего терять.

План убийства родился через унитаз

Лиличкин и Устименко долго находились в тюрьме, в течение всего этого времени они располагались в различных отделениях, на разных этажах, в разных секторах и камерах. Они никогда не были сокамерниками, но часто находились в карцере, и у них было достаточно возможностей для обмена идеями. У осужденных в тюрьме довольно много вариантов для законного контактирования и общения, но также целый ряд и так называемых неофициальных способов общения.

Уголовное дело против Устименко и Лиличкина выявила удивительный способ тайного общения в тюрьме.

Хотя это звучит невероятно, служащие смогли доказать, что перед нападением на охранника заключенные официально обменивались письмами, общались и отправляли послания с помощью канализационной системы тюрьмы.

Чтобы это было возможно, потребовалась помощь других заключенных, то есть когда Лиличкин находился в запертой камере, Устименко должен был пойти в удачно расположенную камеру, чтобы через находящийся там унитаз поговорить с Лиличкиным или передать письмо и вещи.

Для доказательства этого следственная группа провела эксперимент. В ходе эксперимента установили, что между конкретными камерами, где, по показаниям свидетелей, происходило общение мужчин, через унитазы возможно как говорить, так и передавать небольшие посылки. То, как точно информация и вещи передвигались через унитазы, прокуратура не захотела подробно рассказывать, поскольку это было бы безответственно с точки зрения обеспечения безопасности тюрьмы.

"Их головы надо отрезать!"

В ходе досудебного следствия Устименко все еще следовал плану Лиличкина и не дал никаких существенных показаний, утверждая, что охранник сам заслужил возмездие. Однако переписка между мужчинами рассказывает другую историю.

"Коля, ты прав, их головы надо отрезать!" - писал Устименко в одном письме. Они также обсуждали, как это правильно сделать.

"Да, нет необходимости сильно бить бритвой. Там важно правильно ударить. Можно и двумя пальцами, указательным и средним пальцами до костей изрезать их лица. Главное - решительность и точность удара, удар должен быть легким, быстрым, плавным, как волна, как кнутом, и бритва пройдет глубоко! Это же бритва!" - рассуждал Устименко.

В тот же день, когда произошло нападение, он написал: "Боже, спасибо тебе за 14.02.2017, что ты мне в этот день помог и подарил шанс! Порезать их".

Хотя Устименко сказал, что у него не было намерения убить надзирателя и он хотел его только травмировать, об ином говорит отправленное Лиличкину письмо, которое ему пришло в годовщину Эстонской Республики. Устименко пишет: "Коля, хотят повесить попытку убийства, хотя удалось нанести глубокую рану только ему в руку. Харя у него исцарапана, бритва не пошла правильно, эмоции зашкаливали выше крыши".

По оценке суда, только эта переписка доказывает намерение Устименко убить надзирателя.

Устименко признался в суде

Поскольку во время досудебного следствия Устименко не сказал ничего важного и, по словам Лиличкина, обвинение против него в подстрекательстве к убийству было необоснованным, необходимо было доказать обратное. Следственная группа Тартуской тюрьмы собрала реальную картину из показаний свидетелей, документальных доказательств и связей между ними. Но к судебному заседанию до Устименко начало доходить, что Лиличкин его использовал и обманул, и он решил рассказать всю историю.

"Это было неожиданно даже для прокурора, который был готов доказать причастность к преступлению Лиличкина с помощью косвенных доказательств. В результате показания Устименко были в основном полезны тем, что они помогли лучше понять предысторию событий и поведенческие мотивы участников", - сказал Лыунаский окружной прокурор Аро Сийнмаа.

Сийнмаа говорит, что слова Устименко нашли объективное подтверждение как в показаниях работников тюрьмы, так и заключенных, а утверждения Лиличкина оказались ненадежными по ряду вопросов и противоречили другим доказательствам.

По словам прокурора, отправной точкой и наиболее убедительным доказательством аргумента в пользу подозрений Лиличкина был тот факт, что на следующее утро после нападения Устименко на охранника Лиличкин разозлился на тюремного работника в ходе одного мероприятия и похвастался, что научил Устименко, как убивать охранников. Это утверждение Лиличкин проиллюстрировал конкретным жестом руки, который заставил тюремного сотрудника задуматься и обеспокоиться, поскольку к тому времени и сами сотрудники не знали точно, как был ранен их коллега, и также отбывающий наказание в закрытой камере Лиличкин просто не мог это где-то услышать.

Упал в яму, которую сам выкопал

Окружной прокурор Сийнмаа объяснил, что когда следственная группа Тартуской тюрьмы собрала в итоге свидетельства сотрудников и доказательства, что Устименко именно таким движением напал на охранника, за этим уже последовала методическая работа, чтобы выяснить, какую роль в преступлении сыграл Лиличкин.

"Суды признали показания сотрудника тюрьмы надежными. Согласно решению окружного суда, судебная коллегия не увидела ни одной причины, по которой данный свидетель мог быть заинтересован в искажении истины. Таким образом, можно подвести итог, что для Лиличкина стало роковым его собственное тщеславие -

успешно организовав нападение на охранника, он не мог удержаться от хвастовства и тем самым вырыл себе яму, в которую в итоге и упал", - резюмировал Сийнмаа.

Весной прошлого года Тартуский уездный суд приговорил Устименко к девяти годам тюрьмы, которые покрывает его пожизненное заключение. Лиличкина приговорили к восьми годам, двум месяцам и 19 дням тюрьмы. Прошлой осенью Тартуский окружной суд оставил наказания Устименко и Лиличкина неизменными, а в феврале этого года Госсуд не принял это дело в производство.

Идешь в ногу со временем? Мы тоже. RUS.TVNET.LV теперь есть и в Telegram! Подписывайся!