Вариантов много, но все не останется так, как было прежде, говорит о предстоящих изменениях в правительственной коалиции политолог, профессор Рижского университета им. П. Страдиня (RSU) Илга Крейтусе.
"С одной стороны, Национальное объединение "перешло черту" и не проголосовало, оценив ситуацию, которая противоречит семейным ценностям, о чем они заявляли, ведь голосование означало бы потерю избирателей, а рейтинги и популярность Нацобъединения уже падают", - говорит Илга Крайтусе.
С другой стороны, если вспомнить голосование в Сейме по договору о границе Абрене с Россией, то правящая коалиция разрешила "националистам" не голосовать, чтобы не "потерять лицо".
Тогда национальная политическая сила, как и обещала, не стала обращаться в Конституционный суд, но выиграла пост мэра Риги.
"Мы думаем, что в политике все просто, но это не так", - описывает закулисье политического процесса политолог.
"Вот что любопытно - в некотором смысле мы можем поблагодарить Лембергса за избрание Ринкевича.
Почему? Потому что - если бы не было положительного голосования депутатов в двух турах, то Ринкевич не был бы президентом", - отметила политолог.
Ни у кого не было такой жесткой позиции по отношению к Лембергсу и Союзу зеленых и крестьян, которые с ним связаны, как у "Нового Единства".
Крейтусе говорит, что существует множество вариантов того, что каждая политическая сила может получить "за голос" - например, должность мэра Риги - заманчивая, хотя и "скользкая". При разумном подходе она может быть очень популярной.
В среду, 31 мая, Сейм избрал нового президента Латвии - им стал представитель "Нового Единства" Эдгар Ринкевич.
RUS TVNET в Telegram: Cамые свежие новости Латвии и мира на русском языке!