RSF в сотрудничестве с литовской исследовательской организацией Balticada Investigations Studio провели исследование и разработали рекомендации по улучшению ситуации. Также эксперты пришли к выводу, что в странах Балтии не всегда обосновано ограничивают доступ к информации.
Частные данные, коммерческая тайна и государственная безопасность могут быть вескими причинами для ограничения доступа к информации,
однако в странах Балтии это также может быть использовано в качестве предлога для обоснованного отклонения запросов от журналистов.
К таким выводам пришли исследователи, проанализировав 15 споров между журналистами и государственными лицами об ограничении доступа к информации.
Исследование было проведено Balticada Investigations Studio и группой медиаэкспертов, при поддержке RSF.
"Хотя страны Балтии входят в число стран с наибольшей свободой прессы в мире, доступ к информации является одной из их слабых сторон", - говорится в отчете.
RSF предлагает властям Латвии, Литвы и Эстонии решить этот вопрос, начав публичное обсуждение региональных и государственных рекомендаций, представленных в отчете.
Главный вывод исследования состоит в том, что учреждения или компании, часто не предоставляют данные журналистам, так как могут неверно истолковывать законные причины ограничений в доступе к информации. Поэтому решения могут приниматься неформально, сообщает RSF.