То, является ли пребывание Авена в Латвии угрозой безопасности, обсуждалось как в коридорах Сейма, так и в правительстве. Официальные лица утверждают, что бессильны, пока службы безопасности не нашли доказательств того, что Авен финансирует войну против Украины.
Nekā personīga задала интересующие вопросы председателю Комитета Сейма по национальной безопасности Айнару Латковскису.
NP: Это риск безопасности для страны?
Латковскис: Конечно. С самого начала. Плюс решение США о включении его в санкционный список и информация о том, что он выступал против Украины, независимость которой и желание защитить свою страну мы поддерживаем как финансово, так и в военном отношении.
На вопрос Nekā personīga о том, поступала ли в распоряжение Бюро по защите Сатверсме информация о том, что Авен ищет внутри Латвии и лобби, и юридическую поддержку, которая помогла бы отменить санкционные решения, Звиедрис ответил, что "периодически такого рода неформальная информация, конечно, появляется, но в распоряжении службы нет свидетельств того, что, если что-то подобное и происходит, эти вопросы получают какое-то положительное продвижение".
Получил письма поддержки от латвийских должностных лиц
Nekā personīga уже сообщала, что в начале прошлого года Авен через присяжного адвоката Андриса Малендерса направил в Министерство юстиции и Министерство иностранных дел письмо, в котором выразил протест против того, что Латвия торпедировала его попытку оспорить санкции Евросоюза в суде. Он считал их необоснованными.