​За занавесом: Кремль защищает Иран и обвиняет США в терроризме

LETA
CopyMessenger Telegram Whatsapp
Фрагмент передачи российской пропаганды
Фрагмент передачи российской пропаганды Фото: Televīzijas kanāla "Rossiya 1" ekrānuzņēmums

В выступления кремлевских пропагандистов и российские новостные передачи все больше проникает общая тенденция: как можно меньше говорить о внутренней политике, кроме, конечно, освещения очередных действий президента России Владимира Путина.

Даже в новостях почти 90% эфирного времени посвящено внешней политике, и российские зрители узнают о событиях внутри страны по минимуму. Исключение составляют очередные визиты Путина в регионы и открытие очередного военного завода. Даже о разрушительном наводнении, которое в отдельных регионах РФ достигло катастрофических масштабов, в новостях сообщали сравнительно коротко, с упором на то, что "ситуация находится под контролем".

Похоже, все контролируемые Кремлем СМИ концентрируют свои ресурсы на внешней политике, чтобы укрепить в россиянах уверенность в "угрозе родине от внешнего врага ", которой надлежит плавно преобразоваться в лейтмотив "все для победы, все для фронта".

На минувшей неделе порцию новых дров в затухающий огонь идеологии подбросили нападение Ирана на Израиль и принятое в конце недели палатой представителей США решение о выделении Украине помощи в размере 60 миллиардов долларов.

Видео: Здесь и далее - фрагменты передач российской пропаганды

Главный пропагандист Владимир Соловьев в своем шоу продолжал проповедовать, что война с НАТО неизбежна. Ставка - либо мы, либо они, и Россия должна нанести превентивный ядерный удар по военной инфраструктуре Запада.

США - террористическое государство

Как и ожидалось, в связи с поддержкой пакета помощи США Украине пропагандисты пустили в дело тяжелую артиллерию. Вся идеологическая свита Кремля рассказывала, что поставками Украине оружия, в том числе ракет дальнего действия, США поддерживают "террористические акты бандеровцев", которые те совершают на территории России. В связи с этим Америку следует считать террористической страной. Более того: поскольку Штаты рассматривают возможность передачи замороженных российских финансовых средств Украине, США можно считать финансовым террористом, что бы это ни значило.

Хотя россияне говорят о том, что Россия обязательно отомстит американцам за оказание помощи Украине и ответ будет "асимметричным" (то есть мощнее американского "деяния"), очевидно, что это лишь риторика для местных нужд. Кроме болтовни о том, что Россия не допустит нарушения красных линий, пропагандисты никак не обозначат, каким именно может быть возможный ответ. Вопли Соловьева о ядерных ударах не воспринимаются всерьез. Это и понятно, потому что очевидно, что русские никакого "асимметричного ответа" США - ни их экономике, ни обороне - дать не могут. Поэтому остается только в бессилии угрожать ядерной дубинкой.

Заявления о том, что война с НАТО неизбежна, также не выдерживают никакой критики, поскольку Североатлантический альянс, сосредоточенный исключительно на обороне, что и прописано в уставе организации, наступательную войну с Россией никогда не начнет. А Россия, сконцентрировавшая все военные силы в Украине, не обладает ни военным, ни экономическим потенциалом для войны с НАТО.

Таким образом, сознательное нагнетание пропагандистами предчувствия войны рассчитано исключительно на местное медиапространство, чтобы мобилизовать население и эмоционально объединить его против внешнего врага. Фактически, пока россияне живут в искусственно и сознательно созданном ожидании войны, кремлевский режим может чувствовать себя абсолютно уверенно и принимать такие решения, какие захочет. Ведь ставка красноречиво высока: или мы, или они.

Вызовы Украины

Россия еще с осени твердит о том, что Украина войну проиграла. В последнее время риторика Кремля о скорой капитуляции Украины возросла. Это, конечно, выдача желаемого за действительное, хотя ситуация в Украине действительно крайне сложная. Украинцам не хватает не только оружия и боеприпасов, но и военнослужащих. До недавнего решения США о предоставлении поддержки ситуация была совсем мрачной.

Этим, конечно, воспользовались пропагандисты. Ведущая программы "60 минут" Ольга Скабеева даже приврала, сославшись на слова главы ЦРУ Уильяма Бернса о том, что без помощи США Украина войну до конца года проиграет, не пояснив, что шеф ЦРУ допустил такую вероятность только в том случае, если американской поддержки не будет.

А теперь пропагандисты лезут из кожи вон, чтобы убедить общественность в том, что американская поддержка повлиять на ход войны не способна и русские уничтожат все американское оружие.

Однако аналитический центр Atlantic Council отмечает, что "с принятием этого законопроекта о помощи проводимая Россией кампания по деморализации потерпела тяжелый провал. Это и военный провал для русских, и не только потому, что у украинцев теперь будет больше боеприпасов. Внезапно российские военные и общество вновь сталкиваются с перспективами очень долгой войны. Украина, которую поддерживают объединенные военно-экономические силы США и Евросоюза - совершенно другой противник, чем изолированная и одинокая Украина".

В то же время не стоит питать иллюзий о скорой победе Украины. Военный аналитик США и старший сотрудник Евразийской программы Института внешнеполитических исследований Роб Ли считает, что даже теперь "Россия по-прежнему будет иметь преимущества в артиллерии, просто не такие значительные".

"Путин и поддерживающие его пропагандисты на государственном телевидении неоднократно заявляли, что их целью является не получение отдельных дополнительных территорий, а контроль над всей Украиной. Они не хотят обменивать землю на мир. Они хотят захватить Харьков, Одессу, Киев и другие города. Теперь, когда их цели становятся более труднодостижимыми, настал подходящий момент для демократических стран, поддерживающих Украину, перекалибровать и общую стратегию", - пишет Atlantic Council.

Между тем Financial Times ссылается на сказанное 21 апреля президентом Украины Владимиром Зеленским о том, что украинская армия в последние месяцы потеряла инициативу на фронте. При этом Зеленский отметил, что после получения новых систем вооружения можно будет говорить о новом временном графике.

Россияне поддерживают Иран

Всю минувшую неделю кремлевские пропагандисты обсуждали нападение Ирана на Израиль, подчеркивая, что оно было легитимным и оправданным. В частности, они рассказывали, что нападение Израиля на посольство Ирана в Дамаске было незаконным, поэтому Иран имел полное право ответить. Соловьев назвал бывшего премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона, который заявил, что атака Израиля на посольство Ирана была обусловлена соображениями безопасности, "тупой свиньей".

Одиозный "политолог" Сергей Михеев между тем заявил, что поддержка Западом Израиля и осуждение Ирана подтверждают, что "белые люди", по мнению Запада, являются высшей расой и нападать на них нельзя, в то время как атаки на мусульман [на посольство Ирана] полностью допустимы.

Пропагандисты радовались тому, что Иран таким образом доказал свой военный потенциал и то, что способен за себя постоять. Добавим, что Иран является близким союзником России в Ближневосточном регионе и важным поставщиком оружия. В войне против Украины Россия активно использует дроны, поставляемые Ираном.

Радио "Свободная Европа" отмечает, что потенциальные выгоды для Кремля от атаки Ирана на Израиль довольно крупные и специфичные. За более чем два года с начала полномасштабного вторжения в Украину Путин все чаще изображает эту войну как часть более обширной конфронтации, в которой Россия защищает себя и остальной мир от Запада и, в частности, США.

На этом фоне атака Ирана на Израиль может положительно повлиять на пропаганду Кремля, предоставив России новые материалы, которые она может использовать, чтобы проиллюстрировать свои официальные рассказы о войне в Украине и ее задачах по расправе с Западом.

"То, что Москва поддерживает иранцев в Совете Безопасности ООН, не стало неожиданностью. Тегеран продолжает помогать России в ее войне против Украины, а Москва, в свою очередь, хочет воспользоваться ближневосточным кризисом и "обижается" на, по ее мнению, чрезмерные воздушные удары Израиля по Сирии. Пока в конце прошлой недели Израиль был жертвой Ирана, беспилотники Shahed продолжали бомбить украинские города, и в скором времени Украина может столкнуться и с ударами поставленных Ираном баллистических ракет. Это еще одна более чем веская причина, по которой Вашингтон и его союзники должны без дальнейших проволочек усилить противовоздушную оборону Украины", - подчеркивает аналитик центра Foundation for Defense of Democracies Джон Харди.

Зеленский, в свою очередь, связал израильскую ситуацию с Украиной, отметив, что, как и по Израилю, удар по Украине нанесли произведенные в Иране беспилотники и ракеты. Действия России и Ирана угрожают безопасности во всем мире, считает Зеленский.

Сами россияне идентифицируют себя с иранцами, смело противостоящими "сатанинскому" Западу, и Путин совсем не обижается, когда русские пропагандисты называют его лидером того, что в цивилизованном мире считается теократическим фашизмом.

MAF
MAF Фото: MAF

Проект софинансируется Фондом поддержки СМИ из средств латвийского государственного бюджета. За содержание проекта "За занавесом" отвечает информационное агентство LETA. #SIF_MAF2023

RUS TVNET в Telegram: Cамые свежие новости Латвии и мира на русском языке!

КомментарииCopyMessenger Telegram Whatsapp
Актуальные новости
Не пропусти
Наверх