/nginx/o/2025/03/28/16742746t1hc905.jpg)
/nginx/o/2020/05/18/13106998t1hec6f.png)
:format(webp)/nginx/o/2025/02/08/16643338t1hb1f4.jpg)
Решение президента США Дональда Трампа разрушить агентство USAID, фактически демонтировав 42% мировой системы гуманитарной помощи и поставив под угрозу жизнь миллионов людей, возродило дискуссии об эффективности помощи зарубежным странам. Многие развивающиеся страны попали в ловушку зависимости от иностранной помощи, из которой, кажется, нет выхода, поэтому очевидно, что господствующая модель плохо подходит к современным экономическим и геополитическим реалиям. Но многие альтернативы, которые обсуждаются в нынешнюю Эпоху Трампа, тоже нельзя назвать реальным решением проблемы.
На мероприятиях, подобных Петербургскому международному экономическому форуму, политики призывают к новой многополярной эпохе, позволяющей развивающимся странам в Африке и других регионах утвердить свой суверенитет; взаимодействовать с "партнерами по развитию" на своих собственных, антиколониальных условиях; перестать быть "кладбищем" западных проектов помощи.
Западные политики, похоже, не обращают внимания на эти события. Пока они оплакивают гуманитарные последствия закрытия USAID (в том числе усиление голода в Судане), Россия и другие державы активно заключают стратегические сделки.