Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
/nginx/o/2020/02/17/12947142t1hfe2b.png)
Очередной странный конкурс провернула Латвийская Национальная библиотека. Книги в «Замке света» теперь будут охранять за 464 тысячи евро в год. Тогда как предложение об охране за гораздо меньшие деньги, как сообщает Первый Балтийский канал, было отвергнуто.
С горем пополам здание Латвийской национальной библиотеки сдано в эксплуатацию. Теперь нужно все наши литературные ценности беречь. Надо не только сдувать с них пылинки, но и брутально стоять на входе, следить за посетителями. Для этого «Замку света» нужна физическая охрана. Конкурс по предоставлению этой услуги и организовало руководство библиотеки в январе. Одно из главных требований — самая низкая цена. Весной назван победитель. За свои услуги предприятие запросило 464 тысячи евро. Это второе по дороговизне предложение из шести имевшихся.
Результатами конкурса оказалась обескуражены отраслевые организации.
«Решение вызывает сомнения, непонятно, какими мотивами руководствовалась комиссия, когда выбрало более дорогое предложение. Речь о том, насколько целесообразно используются бюджетные средства», - заявил Владимир стравинский, член общественной организации Kaimiņu drošība.
Общественники вступились за фирму «Генс 2», чье предложение было на 211 тысяч евро меньше, чем у конкрента. Но компанию убрали с дистанции. Причина — налоговый долг в 2962 лата. Однако фирма письменно указала конкурсной комиссии — долга нет. А через 2 недели подает и справку из СГД, о том, что у нее вообще нет долгов по налогам. Но конкурсная комиссия дала фирме от ворот поворот.
«Они не представили документы, с конкурса снимают, хотя у них была самая низкая цена»,
- отметил Янис Зепс, глава ассоциации бизнеса безопасности.
В библиотеке уточняют за какие грехи убрали кандидата.
«Здесь указано, что претендент — фирма «Генс 2» в определенный законом о закупках срок не предоставил доказательств об отсутствии налогового долга», - заявила Эвия Клявиня, юрист библиотеки.
То есть первое письмо от фирмы комиссия не посчитала доказательством, а справку из СГД — не приняла во внимание — слишком поздно пришла. При этом окончательное решение по конкурсу было принято спустя два с лишним месяца после того, как справка была отослана.
«Существует такая вещь, как процедура, которую нужно соблюдать.
Есть устав с установленными сроками, есть закон. Может быть иногда получается чисто формально, но закон — это формальная вещь», - сказал Клявиня.
В обществе за открытость Делна недоумевают, почему конкурсная комиссия библиотеки не приняла во внимание справку из СГД.
Вот и получается, по форме правильно, а по существу — «минус» в 211 тысяч евро казне. Это и есть ценовая разница между победителем и проигравшим.
И последняя деталь к конкурсу. Фирмы могли один раз откорректировать цену своих услуг. Изначально цена победившей «Дрошибас агентура» была 232 тысячи. Однако затем это же предложение подорожало ровно в два раза — до 464 тысяч. Будем считать, такое точное математическое подорожание услуг одной и той же компании в рамках одного и того же конкурса простым арифметическим совпадением.