Юдин: получая зарплату в конверте, нечего пенять на низкие пенсии

Как рассказал Юдин, предложение об ужесточении ответственности за выплату зарплат в конверте уже было поддержано во втором чтении.

«На сегодняшний день уже есть статья за неуплату налогов, предусматривающая уголовную ответственность за сумму, превышающую 50 минималок. Нынешняя статья сконструирована таким образом, что уголовная ответственность начинается с суммы, превышающей десять минимальных зарплат. Но это касается именно работодателей. Потому, ну, мы понимаем — что работник не в той ситуации, когда он может прийти и диктовать [свои условия]. Нет, он может требовать, конечно, но он и понимает — все его требования могут закончиться увольнением. Поэтому это ни в коей мере не репрессия в отношении получателей зарплат», — заверил депутат.

Юрист, впрочем, указал на то, что сами работники тоже должны считаться с последствиями, если готовы получать зарплату в конверте.

«Если мы допускаем ситуацию и считаем нормальным, что 40-летний человек получает зарплату в конверте, не платит налоги — надо понимать, что пройдет 25 лет и он выйдет на пенсию, которая будет не очень большой, и этот человек опять будет винить государство, которое почему-то «не хочет платить».

Кому-то кажется, что 20-25 лет — это очень далеко, но, фактически, фундамент, где мы будем жить и как мы будем жить через 20 лет — он закладывается сейчас»,

— указал Юдин.

Кроме того, подкомиссия также обсудит изменение наказания за дачу взяток и иммунитеты об административной ответственности депутатов. По мнению Юдина, все правонарушения депутатов должны предаваться публичной огласке.

«Во втором чтении было поддержано предложение отказаться от закрепленного в Сатверсме принципа, согласно которому административная ответственность [по отношению к парламентарию] наступает только в том случае, если на то даст согласие парламент. То есть, к административной ответственности предлагается привлекать без согласия парламента. Но споры будут о другом — как доводить информацию об этих нарушениях [до общественности], публиковать ли эту информацию?

У нас, к сожалению, есть депутаты, которые считают, что это их личное дело, и если кого-то наказали административно, то обществу об этом знать не надо.

Я сторонник того, чтобы эта информация была доступна. Потому что, ну, надо понимать — если занимаешь должность в парламенте, это уже не личная жизнь, что где-то не заплатил налоги, или не подал декларацию, или какое-то другое нарушение совершил. Эта информация должна быть доступна», — заключил Юдин.