Борьба за «традиционные ценности» в Латвии объединила кремлевских друзей и их идеологических противников — националистов. И те, и другие используют для достижения своих целей мифы родом из России. В результате парламент Латвии уже принял поправки к законодательству о морально-нравственном воспитании.
Исследование «Дети Путина»: как рождаются мифы
Известному латвийскому анестезиологу Петерису Кляве (Pēteris Kļava) хотелось бы, чтобы для педофилов была введена смертная казнь. В интервью популярной латвийской газете «МК-Латвия» Клява заявил, что, по его мнению, педофилы больше не боятся последствий своих действий и все, что осталось — это «демократия с запахом педофилии».
Интервью, основной темой которого стали несчастные случаи с детьми, произошедшие из-за ненадлежащего родительского ухода, стало хитом социальных сетей. Тысячи пользователей Фейсбука поделились ссылкой на эту публикацию. Латвийский блог по конспирологияеским теориям переопубликовал статью, а уже оттуда она оказалась и на страницах популярного латвийского портала для матерей.
Статистически каждый четвертый житель Латвии видел статью, содержащую лживые утверждения, которые родились в России.
Борьба за традиционные ценности стала ещё одной битвой в идеологической войне России с Западом. Вооруженный семейными ценностями и анти-западной пропагандой Кремль привлекает на свою сторону сторонников, которые на самом деле не являются его естественными союзниками. Некоторые из них, скорее, даже идейные противники.
«Мы видим, как многие евроатлантические страны фактически пошли по пути отказа от своих корней, в том числе и от христианских ценностей, составляющих основу западной цивилизации», – сказал президент России Владимир Путин во время сессии дискуссионного клуба «Валдай» в сентябре 2013 года.
«Мы знаем, что в мире все больше людей, поддерживающих нашу позицию по защите традиционных ценностей, которые тысячелетиями составляли духовную, нравственную основу цивилизации каждого народа»,
— заявил Путин в декабре того же года.
Как рождаются мифы
Среди определенной части российского общества Норвегия считается страной педофилов.
В реальности теперь уже бывший министр по делам детей и гендерного равноправия Норвегии Инга Марте Тхурдкильдсен никогда не называла инцест социальной традицией.
«Я в шоке от вашей новости. Было бы ужасно, если бы я сказала или подумала что-нибудь подобное»,
— написала Тхурдкильдсен нам по электронной почте. «В действительности я говорила о важности информировать детей о том, что является нормальным, а что нет. Много детей выросли в семьях, где с ними обращались жестоко, многих сексуально домогались. Говорят, что на протяжении многих лет дети были уверены, что это нормально и что родители имеют право так с ними поступать».
Опыт работы латвийского центра для детей, подвергшихся насилию, Dardedze подтверждает подобные предположения. Пострадавшие дети не могут даже правильно назвать свои части тела.
В интервью латвийской газете врач Петерис Клява не назвал имени норвежского министра, потому что он не знает имен «всех этих тёток». В интервью Re:Baltica доктор сказал, что узнал об этом от своих коллег, интернета и из книг, в которых он прочитал, будто бы сексуальное насилие детей «начинается с эры викингов».
Написавший статью журналист газеты вспомнил, что он прочел о норвежском министре в интернете, но не смог уточнить, где именно. На поисковый запрос по словам «Норвегия» и «инцест» интернет выдает множество статей на русском языке с красноречивыми заголовками, вроде такого:
«Инцест будет преподаваться в норвежских школах».
Выяснилось, что эта цитата из пресс-релиза общественного движения «Русские Матери».
«Есть такая норвежская традиция: встать в очередь, чтобы наказать малолетнего ребенка. Ссылаются на древние традиции, обычаи викингов», — рассказала Бергсет в интервью «Российской Газете», официальному печатному органу правительства Российской Федерации.
Она утверждает, что знает об этом по собственному опыту. В начале 2000 года Бергсет познакомилась с норвежцем в интернете, переехала в Норвегию, вышла за него замуж и родила сына. Вскоре развелась. Начался судебный процесс по опеке над ребенком. В суде она утверждала, что отец бил и сексуально насиловал ребенка. Как пишет газета The Moscow Times, доказательств суд не нашел и присудил опеку отцу.
Когда в 2013 году организация «Русские Матери» организовала митинг в Москве, в котором участвовали 12 000 человек, Бергсет со слезами на глазах рассказывала историю о том, как люди не только становились в очередь насиловать её сына, но еще и «одевали его в костюм Путина».
Члены правящей «Единой России» и различные профсоюзы участвовали в этом митинге. Его возглавили молодые люди из организации, близкой к идеологу Евразийского Союза Александру Дугину.
Двумя месяцами ранее Россия запретила усыновление российских детей гражданами США - якобы для защиты их от педофилов и геев, что для сторонников традиционных ценностей часто является одним и тем же.
Работа организации, возглавляемой Бергсет, сосредоточена на Скандинавии. Ее сотрудники заявляют, что правительство Финляндии объявило тендер по продаже детей, изъятых из семей. В 2015 году организация выложила на YouTube документальный фильм TransNorway, утверждающий, что Швеция открывает бесполые детские сады. Также в фильме заявлено, что норвежский политик-миллионер пожертвовал 30 миллионов крон на рекламу гомосексуального образа жизни в школах и детских садах. К тому же фильм рассказывает о том, что в немецких семьях ребенку самому разрешают выбрать себе пол.
В действительности же только в некоторых шведских садах к детям обращаются с гендерно-нейтральным местоимением.
Сторонники такого подхода считают, что это стимулирует детское творчество и освобождает малышей от стереотипного гендерного поведения. Критикам же не нравится тот факт, что подобные образовательные учреждения финансируются за счет налогоплательщиков; впрочем, в Швеции государство финансирует все детские учреждения, включая и частные.
Политика-миллионера, упомянутого в фильме, зовут Аудун Лисбаккен. Судя по его декларации о доходах, он вовсе не миллионер: последние несколько лет его годовой доход приблизительно равен 80000 евро.
До 2012 года Лисбаккен был министром по делам детей и гендерного равноправия. Защита прав сексуальных меньшинств являлась частью его рабочих обязанностей.
В кампании по борьбе за «семейные ценности» участвуют такие организации, как «Русские Матери», и они там играют важную роль. В Латвии они распространяют информацию, в основном, среди русскоязычного населения, мобилизуют часть общества к действию, способствуют изменениям в законодательстве. С 2013 года в Латвии было зарегистрировано три подобных структуры. Тема защиты семейных ценностей является редким случаем единения в расколотом – по языковому признаку и отношению к истории - латвийском обществе. Причем сотрудничество распространяется даже на идеологически противоположные политические силы.
Это стало ясно во время проведения гей-парадов в центре латвийской столицы, против которых протестовали экстремисты с обоих концов политического спектра.
В 2006 году, вооружившись иконами и крестами, религиозные активисты (русские и латыши) забросали фекалиями и облили святой водой участников конференции по вопросам гендерного равенства, проходящей в рижской гостинице. До недавнего времени гей-парады проходили при массовом присутствии полиции и служб общественного порядка для того, чтобы гарантировать безопасность участникам мероприятия.
Россия и Латвия
В 2013 году впервые с предложением запретить «гей-пропаганду» в школах выступило новое родительское движение «Защитим наших детей!» (Sargāsim mūsu bērnus!). Организация начала сбор подписей для проведения референдума о запрете «рекламы секса в школах».
Эта инициатива совпала с принятием в России закона, который предусматривает штраф за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних. Годом ранее, в 2012-м, Россия приняла еще два закона, формально направленных на защиту детей: один вводил запрет на распространение информации вредной для малолетних, включая информацию противоречащую семейным ценностям. Другой закон давал право регулятору интернета без санкции суда осуществлять блокировку сайтов и страниц, которые вредны для детей.
Затея с референдумом провалилась, потому что латышские христиане, которые поначалу активно участвовали в этой инициативе, не смогли игнорировать тот факт, что истинным лидером кампании был бывший национал-большевик, один из наиболее радикальных русских активистов в Латвии, Владимир Линдерман.
Другое движение «Род» (Dzimta) взялось за борьбу за семейные ценности с помощью лекций и протестов. Год спустя появилась еще одна организация — «Наши дети» (Mūsu bērni). Она пыталась защищать интересы детей, взятых на усыновление из латышских семей, за рубежом.
У этих трех организаций есть различия, но в тоже время они опираются на схожую идеологию.
В интервью и на лекциях участники этих движений говорят, что за борьбой за права геев стоят «темные силы» . Мол, их цель – контролировать рост населения Земли, которая якобы уже и так страдает от перенаселения.
Для этого эти силы воспитывают людей неопределенного пола и пропагандируют раннюю сексуализацию среди детей.
Никто не смог точно назвать эти темные силы. Чаще всего упоминаются такие международные организации, как ООН или Всемирная Организация Здравоохранения, миллиардер Джордж Сорос или просто «некие корпорации и государства» .
Еще один злодей в этой мифологии – социальные службы, которые отнимают детей, чтобы передать их однополым семьям или отдать приемным родителям, для которых усыновлние - прибыльный бизнес.
Говорят, это чаще всего происходит в Норвегии и Великобритании. Похожее, говорят, происходит в Латвии и Эстонии.
Однако статистика этого не подтверждает. Комитет по социальным вопросам Совета Европы в 2015 году опубликовал доклад о практике социальных служб в странах, входящих в СЕ. Кстати, возглявлял рабочую группу, готовившую этот документ, представитель из России.
В докладе говорится, что социальные службы чаще отнимают детей у родителей в Литве, Польше и России (до 1,66 процента от всех детей, которые находятся под надзором органов соцзащиты...).
В Эстонии и Норвегии этот показатель - 0,5 процента. Великобритания и Латвия находятся где-то посередине с 0,8 процента.
Послушай меня, парламент
Эти мифы вдохновили многих депутатов латвийского Сейма — от левого «Согласия» до правого «Национального Объединения».
Протестная акция движения «Род» у парламента в 2014 году стала для Ирины Цветковой откровением и потрясением. Под впечатлением теперь уже бывшая депутат от партии «Согласие» Цветкова инициировала поправки к закону, которые бы запрещали пропаганду секса в школах. Тогда её инициатива провалилась.
В результате Цветкова и её коллега Игорь Мельников вышли из «Согласия» и предложили аналогичные поправки повторно, на этот раз с поддержкой «Партии Реформ Затлерса».
В интервью Re:Baltica Цветкова упомянула Норвегию, где угроза семейным ценностям более очевидна. «Инцест — это традиция и считается нормальным», – говорит она. После интервью в качестве доказательства Цветкова прислала ссылку на документальный фильм TransNorway.
Депутат от партии латвийского регионального альянса Инга Бите, как и Цветкова, говорит, что она поддержала изменения в законодательстве из-за нависшей угрозы обществу и христианской вере.
Сейм сначала отклонил эти законопроекты. Полгода спустя другой депутат «Согласия», адвокат и мать четырех детей Юлия Степаненко предложила похожие поправки. Она сказала, что действовала от имени родителей школьников, но отказалась отвечать на вопрос, были ли эти родители членами вышеупомянутых организаций.
В мае 2015 года Степаненко приняла участие в конференции, организованной группой «Род» в латвийском городе Резекне, где у «Согласия» большинство в Городской Думе. В интервью местной газете один депутат повторил сентенцию «Рода», будто
«в Европе, особенно в Норвегии, детей забирают от родителей на каждом шагу».
Родители оказались более разговорчивыми. «Мы нашли Юлию Степаненко сами. Она поддержала нашу инициативу. Мы написали законопроект и его одобрил парламент», – сказала пресс-секретарь движения «Наши дети» Ирина Смориго. Обе группы отказались встретиться с Re:Baltica, поэтому у них взял интервью литовский коллега по нашей просьбе.
Степаненко предложила поправки к закону об образовании, которые должны были защитить детей от учебных материалов, противоречащих нормам морали. Либеральная часть общества приняла эту инициативу за шутку, однако летом 2015 года латвийский парламент этoт законопроект одобрил.
Начало нового учебного года принесло сюрпризы.
Администрация одной престижной рижской школы вынесла выговор учительнице литературы за то, что та цитировала произведение современной латышской поэтессы с ругательствами. Директор другой школы запретил показ фильма «Полное Затмение» о французском поэте Артюра Рембо, который был гомосексуалистом. Некий родитель выразил беспокойство тем, что школа «поощряет педерастию, насилие, алкоголизм и наркоманию».
Один из лидеров партии «Согласие», мэр Риги Нил Ушаков поручил проверить учебные материалы, которые используются в рижских школах, даже несмотря на то, что школы в Латвии в своем большинстве независимы. Одновременно городская управа сняла с билбордов социальную рекламу, пропагандирующую толерантность.
Юлии Степаненко не понравилось, что среди плакатов о проявлении терпимости к инвалидами, СПИД-инфецированным и бездомным, были и те, кто призывает к толерантому отношению и к гомосексуалистам.
«Я получила подтверждение, что это уродство исчезнет завтра. Благодарю всех зорких людей и городскую администрацию за быстрое действие», - писала Степаненко на своей страничке в Фейсбуке.
Управа сняла рекламу «по просьбам жителей». Однако никто не может точно сказать, сколько именно жалоб пришло в городским властям.
Поправки прошли при поддержке двух политических партий, которые обычно не сотрудничают и находятся на противоположных концах политического спектра. Левая партия «Согласие», которая традиционно получает голоса русского населения Латвии и часто обвиняется в латвийских СМИ в сотрудничестве с Москвой, и правый партийный блок «Национальное Объединение».
Министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич написал в Твитере:
«Я не удивлен тем, что С и НО сотрудничают по вопросу морального воспитания, потому что их цель - не свободная Латвия, а тоталитарное государство, которое потом можно будет передать Кремлю».
Mani neizbrīna SC & NA kopošanās par tikumību, jo viņu mērķis nav brīva LV, bet totalitāra valsts, kuru pēc tam var nodot Kremlim— Edgars Rinkēvičs (@edgarsrinkevics) April 6, 2015
«Национальное Объединение» было потрясено. В парламенте член партии Ингуна Рибена упрекала критиков, которые «проецируют Кремль и Путина на предложенные поправки к закону». Она привела конкретные причины, по которым государству необходимо укреплять моральное воспитание:
«В сегодняшней Швеции в рамках преподавания гендерного равноправия планируется запретить традиционные сказки, и заменить их на истории с однополыми, одинокими родителями и усыновлением, а также заменить местоимения «он» и «она»».
Посол Швеции в Латвии в местной прессе не согласился с высказываниями Рибены.
В октябре 2015 года, «Национальное Объединение» поддержало поправки Степаненко. Парламент также решил выпустить декларацию о запрете на усыновление детей, которые были изъяты иностранными социальными службами из латвийских семей, проживающих за границей.
«Если мы не попросим немедленно прекратить продавать наших детей, как щенков, мы не сохраним наше будущее», – сказала Степаненко с парламентской трибуны.
Балтийские группы
С 2013 года в Латвии были созданы три организации по защите семейных ценностей, в Эстонии – одна. Все они отрицают связь с Россией.
«Какая же мы рука Москвы, если мы всегда рассказываем обществу, что происходит там, на Западе, – говорит Алла Спришевская из группы «Наши дети». Мы не говорим о том, что происходит в России. Мы не оглядываемся на Россию, потому что мы политически нейтральны».
Однако к этой борьбе присоединились представители некоммерческих организаций, которые спонсирует Кремль. В августе 2015 года пресс-клуб Impressum, который латвийские спецслужбы называют лоббистом кремлевских интересов, организовал круглый стол.
В феврале 2015 года русский активист Александр Гапоненко из Латвии должен был участвовать в конференции в Таллине, организованной латвийской группой «Род» и эстонскими коллегами из группы «Эстонские родители». Однако до Таллинна он не доехал. Он был задержан эстонскими спецслужбами на границе и депортирован обратно в Латвию.
Гапоненко, специалист по проблемам неграждан и так называемого возрождения фашизма в Латвии, в декабре выпустил новый документальный фильм. На этот раз он снял ленту о ювенальной системе в Латвии. Гапоненко рассказал Re:Baltica, что эта тема привлекла его внимание после того, как социальные службы забрали ребенка у его знакомой и она не смогла его вернуть. Тогда Гапоненко начал анализировать ситуацию и понял, что у этой проблемы есть «европейский аспект». Более глубокая причина его интереса – «международная борьба за уменьшение количества людей на Земле». Гапоненко отказался сказать, кто, по его мнению, эту борьбу финансирует.
Глава латвийской спецслужбы Нормунд Межвиетс заявил, что Москва за этот фильм заплатила 13 000 евро.