Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
/nginx/o/2020/02/17/12947142t1hfe2b.png)
/nginx/o/2018/07/15/9627240t1hf1db.jpg)
Как гласит крылатое выражение, театр начинается с вешалки. Может, и армия тоже? В любом случае, тема военной формы всегда достаточно интересна. К тому же... Знаете ли вы, что у Латвии имеется собственный, патентованный камуфляжный рисунок, а форма наших солдат - лакомый кусочек для западных коллекционеров?
Начнем, пожалуй, с того, почему вообще так важна форма. В первую очередь, она выделяет в обществе человека службы от человека гражданского. Особый вид «боевых муравьев» с полномочиями от обычных трудяг муравейника. Более того: в военном мире вообще считается правилом хорошего тона достаточно явно (для опытного глаза) отличаться от солдат иной страны. Так и жить, и воевать легче - там наши, там эти, а вот те - враги.
/nginx/o/2018/07/15/9627238t1h617f.jpg)
«А я люблю военных...»
Еще солдат, по возможности, должен вызывать у гражданских не ощущение пушечного мяса или хулигана из стройбата, а подтянутой, сильной и стильной особи. Не зря «отец» российских Воздушно-десантных войск Василий Маргелов всеми правдами и неправдами добился лихого, ставшего легендарным вида бойцов-парашютистов - в берете и тельняшке с синими полосами. Сам он это пояснял так:
«Любой десантник должен быть таким, чтобы молодые женщины, любуясь им, если не отдавались ему, то хотя бы думали об этом».
В мире развита целая fashion-индустрия военных аксессуаров: оказывается, министерства обороны и главштабы бывают теми еще модниками и дольчегаббанами. Итальянская Vegetata, американская MARPAT, британская DPM, французская ССЕ... У каждой страны своя форма, и человек знающий легко поймет, какой страны военнослужащего видит. Американские «морские котики» и «Дельта» вообще стали легко опознаваемыми для молодежи - благодаря Голливуду и компьютерным шутерам.
Вспомните хотя бы, что Россия для разработки своей новой пиксельной (что это такое - чуть ниже) формы пригласила... именитого дизайнера Юдашкина! И, хотя без скандалов и недоразумений в данном случае не обошлось, факт остается фактом.
Латвийские узоры
Так вот: несмотря на скромные размеры своей армии и своего бюджета, Латвия в середине 2000-х приняла решение не донашивать американский камуфляж Woodland, в котором гуляют и бородатые чеченские боевики, и свирепые негры из Африки, и местные бомжи вместе с рыбаками (форма из разряда «дешево и сердито», достать можно где угодно).
На замену пришел камуфляж LATPAT (от англ. Latvian Pattern, - латвийский узор), сразу вызвавший восторг тех самых «военных модников», про которых я писал выше.
/nginx/o/2018/07/15/9627239t1h45fd.jpg)
«Достал очень редкий камуфляж LATPAT. Замечательная вещь, достойная коллекции. Сейчас латыши его используют в Афганистане»,
- пишет один такой фанат, выложив фото покупки в Instagram. «Интересно, очень интересно... Еще не встречал таких рисунков», - восторгается другой американец.
LATPAT и вправду вещь интересная. Оговоримся сразу - да, это форма не для леса. Латвия знала, что контингенту в ближайшее время придется воевать там, где песок и горы. И сделала хорошую и оригинальную «пустынную» форму.
В основе лежит модная сейчас «пиксельная концепция» (на всякий случай: пиксели - это точки, из который состоят буквы и рисунки на экране монитора. Тот же принцип у новой формы - вблизи мы видим на форме квадратики. На расстоянии эти квадратики сливаются в узоры, обманывая человеческий глаз и размывая человеческий силуэт).
Увеличение размера
Однако вездесущие американцы, казалось, уже перепробовали все возможные варианты пиксельной формы - различные узоры квадратиков, различные расцветки... Как же соригинальничать?
Дизайнеры, делавшие форму для Латвии, действительно поступили оригинально. Они правильно рассудили - в Афганистане перестрелка обычно ведется на больших дистанциях, поэтому и квадратики нужно... сделать больше!
На самом деле в мире такое не практиковалось, хотя логика железно верна. И - вуаля - Латвия получает форму, которая отлично работает в песках и горах, а также с первого же взгляда привлекает внимание военных знатоков из других стран. Достойно, очень достойно!
Кроме того, как поговаривают в кругах Национальных вооруженных сил Латвии, потихоньку ведется и адаптация песчаного LATPAT под зеленую, лесную расцветку. Так что и в случае выполнения миссий на равнине наши военнослужащие смогут хорошо закамуфлироваться. Хотя и нынешний вариант достаточно неплох летом.
Подытожив всё вышесказанное - Латвия выглядит даже достойней многих соседей в плане пехотной экипировки и вооружения. Поэтому хватит ёрничать во время очередного парада в День Лачплесиса. В этом плане руководство страны поступило мудро - лучше поддерживать маленькую, но хорошо подготовленную армию в составе НАТО, чем создавать ополчение из всех жителей, кто вообще способен держать ружье, постоянно паникуя насчет «русских танков». И гробя бюджет на ненужные, в общем-то, вооружения, которых всё равно не хватит, чтобы сдержать армию крупного государства...