Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
/nginx/o/2018/07/16/9853122t1h5430.jpg)
Депутаты так пока и не дали четкого ответа, на чей они стороне - бизнеса или фармацевтов. Тем не менее слуги народа судорожно пытаются найти хоть какой-то компромисс. Стороны конфликта вошли в жесткий клинч - на кону очень многое.
Письмо ни к чему не обязывает
Недавно министерство юстиции опубликовало письмо, в котором выражает свое мнение по поводу аптечного опроса. В нем говорится, что во время переходного периода с 2001 года выдачу лицензий на открытие новых аптек не надо было выдавать нефармацевтам. Последние тут же ухватились за это письмо как за решающий аргумент. Дескать, раз после 2001 года лицензии выдавать было нельзя - значит, все выданные после этого года лицензии незаконны и их надобно быстренько отобрать. Тем не менее министерство юстиции ничего такого в виду не имело.
«В указанном письме говорится, что рассмотрение вопроса по существу вне компетенции министерства юстиции. Министерство может лишь разъяснить некоторые нормы, и разъяснение это не является обязывающим документом. В связи с этим вышеупомянутое письмо нельзя интерпретировать как побуждение к отнятию лицензий. В любом случае сторонам, участвующим в споре, нужно опираться на нормативные акты», - пояснила «Часу» представитель минюста Лаура Пакалниня .
В общем, в ближайшее время тотального отбора лицензий у аптек, принадлежащих нефармацевтам, не предвидится.
Компромисс возможен?
Сейчас вопрос стоит ребром: либо со следующего года аптеками смогут владеть только фармацевты, либо кто угодно. Его в ближайшее время придется решить парламенту. Ставки в этой игре высоки: в случае, если изменения в 36-ю статью закона о фармацевтике не будут внесены, с 1 января в Латвии могут закрыться 300 аптек.
Тем не менее парламентарии решили поискать компромисс. В частности, парламентская подкомиссия по общественному здоровью в своих поправках к спорному закону предусмотрела, что в сельской местности аптеками смогут владеть и нефармацевты. В населенных пунктах, количество жителей которых не превышает 4000, и в радиусе 5 километров нет аптеки или филиала аптеки, аптеку сможет держать и помощник фармацевта - лицо без специального образования. Тем не менее помощник фармацевта должен иметь 5-летний опыт работы в этой должности. Эти поправки еще необходимо будет утвердить на парламентском голосовании.
Откуда растут ноги?
Вопрос, кому будут принадлежать аптеки, тянется с 2001 года, когда был принят закон о фармацевтике. 36-я статья этого закона гласила, что аптеки могут впредь принадлежать только фармацевтам. Тем не менее был установлен 10-летний переходный период, в который аптеками могли владеть и просто бизнесмены. В 2011-м истекает переходный период, и вопрос снова остро встал на повестке дня. Бизнесмены, владельцы аптечных сетей не хотят расставаться со своим бизнесом. Те в свою очередь нацелились на аптеки, которые в следующем году могут быть распроданы задарма, и всячески напирают на то, что европейская практика предписывает, что аптеками могут владеть только фармацевты. Согласно признанию бизнесмена-аптечника Гунтиса Белевича, в свое время закон стал сделкой между Народной партией и ТБ/ДННЛ.