Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
/nginx/o/2022/07/26/14719226t1h1286.png)
/nginx/o/2018/07/16/10016841t1h4e61.jpg)
Похоже, что кузнецы популярностью не пользуются. А нужны нам, судя по опросу на rus.tvnet.lv, спасители нации. Вооружённые чем? Правильно — национальной идеей.
Чтобы избежать кривотолков — использую слово «нация» как синоним слов «государство», «общество», «совокупность всех граждан» - так, как это принято в конституционном праве англо- и романоязычных стран. Да и «национальная идея» звучит привычнее, чем «государственная идея».
Национальная идея об обретении свободы и независимости Латвии своё отработала, поскольку атрибутивно и то и другое было достигнуто в начале 90х годов. Национальная идея о создании моноэтнического государства, скорее всего никем всерьёз не воспринималась, хотя на уровне госуправления и менеджмента госпредприятий успехи несомненны.
Теперь посмотрим на мировой опыт. Национальную идею наших североамериканских партнёров очень упрощённо можно было бы описать как «возможность для каждого, независимо от цвета кожи, происхождения и всего другого, благодаря только своим талантам и старанию стать миллионером или президентом». Этот тезис подкреплён практикой — высоким уровнем жизни, системой выборов президентов, списком self-made миллионеров. Наши шведские друзья декларируют «право каждого на достойную жизнь, независимо от характера работы, которую он выполняет». Общее у этих двух идей — ориентация на предприимчивость и процветание.
Могу ошибаться, но с середины 90х Латвию вело вперёд что-то вроде «мы — европейцы, способные после выхода из-под имперского сапога быстро построить процветающее государство при условии защиты от вредоносного влияния России». Балтийский Тигр, и так далее. Понимание процветания у каждого своё, но это было хоть что-то. Правда, даже в условиях хорошей динамики развития страны и роста благосостояния людей сразу после вступления Латвии в ЕС нас накрыла волна «рабочей» эмиграции. Косвенный признак того, что и эта идея уже переставала работать.
Что же мы имеем сейчас (кроме, конечно, ритуальных заклинаний президента по поводу флага, языка и вспашки земли)? Текущая, никем не озвученная, но актуальная национальная идея – «спасайся кто может, прихвати с собой что сможешь». Она реализуется на фоне культурно разобщённого общества, падения уровня жизни и политической борьбы между партиями в преддверии очередных выборов. У меня мурашки идут по коже, когда бывший премьер равнодушно рассуждает на тему «спасать, не спасать, ради чего спасать государство», а руководители госпредприятий жалуются на «неадекватно низкую зарплату». У людей из условной элиты отсутствует иная мотивация, нежели вопросы личной выгоды. Это очень, очень грустно.
Латвия, как и другие страны, живёт теперь в новой реальности. Мир поменялся, кризис проверил нашу национальную идею на прочность, идея проверку не прошла. Требуется переосмысление и новые формулировки, способствующие сплочению общества и действиям во благо развития и процветания страны. И, безусловно, люди, обладающие способностью конвертировать идею в конкретный план. И реализовать этот план.