Конституционный суд выступил в роли Деда Мороза. Плюнул, дунул и постановил вернуть пенсионерам отрезанные части их пенсий. Для этого надо 180 млн. латов. Разве это деньги?
Непонятно другое: латвийские пенсионеры в принципе ничем не хуже швейцарских. Пусть Конституционный суд добавит к пенсиям не 10, а 100%. Какая разница, сколько пообещать пенсионерам — 180 млн. или 1800 млн. латов. Все равно этих латов нету в наличии.
Но это еще не все. Конституционный суд — самый справедливый суд в мире — не должен и не может пройти против таких вопиющих нарушений, как попрание права на труд. Напрасно 150 тыс. латвийских безработных пишут заявления на биржу труда. Надо написать иск в суд и получить решение о создании 150 тыс. высокооплачиваемых рабочих мест. Плюс еще 100 тысяч для репатриации гастарбайтеров.
Работы у суда непочатый край: принять не подлежащее обжалованию постановление повысить зарплаты медсестер до уровня окладов главврачей, в судебном порядке обязать считать Ригу финансовой столицей Европы, а Латвию — родиной слонов. Ну и конечно — повысить среднегодовую температуру в Видземе до +20 градусов (можно выращивать и продавать бананы).
Что бы еще постановить? Непременно надо принять решение, чтобы каждому мужику по бутылке дорогого коньяка, каждой женщине по трезвому мужику, каждому таксисту — по пассажиру, каждому капралу — по маршальскому жезлу, каждому официанту — богатые чаевые...
Список новогодних пожеланий можно продолжить. Всерьез верить в их исполнение можно в пять лет. Но не в 75. Безусловно, плохо, когда пенсию урезают на 10%. Безусловно, хорошо, когда у всех пенсия, как у Вике-Фрейберги. Вопрос, однако, стоит иначе: речь идет не о выборе между прежней пенсией и урезанной, а между урезанной и отсутствием какой-либо вообще пенсии.
С подачи Конституционного суда можно пару-тройку месяцев пожить ни в чем себе не отказывая. Тем более что опыт есть — уже пожили не по средствам пару-тройку тучных лет. Правда, потом пришел кризис и отобрал все незаслуженные подарки.