Латвийские власти, преследующие с 1998 года в уголовном порядке советского партизана Василия Кононова за уничтожение в 1944 году на территории Латвии вооруженных нацистских пособников, оказывают беспрецедентное давление на Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).
Латвия оказывает давление на ЕСПЧ, чтобы наказать Кононова (3)
Официальная Рига, потерпев поражение в "деле Кононова" на европейской судебной площадке, поспешила опротестовать приговор ЕСПЧ, снимающий с ветерана антигитлеровской коалиции все обвинения в "военных преступлениях".
Накануне пересмотра дела в Большой палате ЕСПЧ (окончательный приговор ожидается до конца 2009 г.) политическое руководство Латвии при посредничестве Конституционного суда ЛР организовало "специальную программу" визита в Ригу председателя ЕСПЧ Жана-Поля Коста, призванную склонить высокого гостя к учету в работе "особой исторической боли латышского народа" и юридическому признанию "советской оккупации". Так, премьер-министр Латвии Валдис Домбровскис, отбросив протокольные условности, лично призывал европейских судей "обратить больше внимания на историческую ситуацию в Латвии в некоторых процессах ЕСПЧ".
Гостеприимство вкупе с сетованиями на "тяжелое советское наследие" и напористостью "молодой демократии" в деле пересмотра итогов Второй мировой войны произвели на представителя европейской Фемиды заметное впечатление. По признанию самого Жана-Поля Коста, сделанного газете "Латвияс авизе" (17 апреля 2009 года), "трогательное посещение музея оккупации" оказало на него "эмоциональное воздействие".
Для закрепления наметившегося успеха министр иностранных дел Латвии Марис Риекстиньш 7 мая 2009 года направил Жану-Полю Коста послание, в котором настаивал на удалении из состава Большой палаты представителя Сербии Бостяна Жупанжича, отдавшего ранее свой голос в пользу признания незаконности преследования Василия Кононова. Учитывая "скользкий" характер вопроса и вызывающий тон послания латвийского министра, представитель правительства ЛР в ЕСПЧ Инга Рейне в сопроводительном письме призвала засекретить этот документ, не включать в материалы дела и утаить от других участников процесса - Василия Кононова, его адвокатов и российской стороны. Впрочем, этот финт латвийской дипломатии был признан в ЕСПЧ чрезмерным, и официальной Риге в засекречивании притязаний на перетасовку судей было отказано. При этом сам Жупанжич вдруг заявил о выходе "по другим причинам" из рассмотрения "дела Кононова".
Последовавшие из Москвы указания на скандальность попыток латвийской стороны тайно манипулировать Евросудом вызвали в латвийском МИДе болезненную реакцию. Марис Риекстиньш прибег к встречным выпадам в адрес России. Как сообщает "Латвияс авизе" (13.11.2009), глава внешнеполитического ведомства ЛР в специальном заявлении постарался уверить мировою общественность в том, что "латвийская сторона всегда как в данном, так и в иных делах ЕСПЧ соблюдает общепринятый принцип независимости суда, никоим образом не вмешиваясь в судебный процесс", при этом "активность должностных лиц РФ, особенно в последнее время, мы не можем интерпретировать иначе как давление на ЕСПЧ в процессе подготовки приговора".
Учитывая принципиальный характер дела воина антигитлеровской коалиции Василия Кононова, преследуемого наследниками нацистских пособников, а также попытки латвийского МИДа приписать России действия, которыми увлекаются сами латвийские представителями, ИА REGNUM Новости публикует без купюр перевод "секретной" переписки латвийских властей с ЕСПЧ.