Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
/nginx/o/2018/08/16/11239802t1h3d75.jpg)
"Объединенный конгресс русской общины Латвии", который 12 сентября прошел в Доме Москвы, объявил, что в течение месяца зарегистрирует организацию в регистре общественных организаций и "русская община" станет самой массовой общественной организацией в Латвии.
Регистрационные документы "русская община" подала в Регистр предприятий 15 сентября и 29 сентября завершается указанный в законе срок, когда организации в случае положительного решения должны выдать регистрационное удостоверение или сообщить об отказе в регистрации, рассказал пресс-секретарь регистра Мартиньш Лацис. Однако, выяснилось, что именно сегодня отдел регистрации негосударственных организаций, средств массовой информации и представительств Регистра предприятий будет рассматривать поданные документы. В отделе работают три сотрудника, а отвественное решение, как удалось выяснить, принимает 31-летний начальник отдела, государственный нотариус Кристине Калване-Радзиня. 17 пункт закона о товариществах и учреждениях гласит: отказать организации в регистрации можно, если в ее Уставе указаны цели, противоречащие Конституции, законам или международным договорам Латвии, а также, если нарушен установленный порядок основания общества. "Русская община" в своем Уставе в качестве целей указала: "Представительство интересов части русскоязычного общества Латвии; защита гражданских, языковых, образовательных, кльтурных, национальных, социальных, экономических и других интересов русской общины Латвии; сохранение и развитие культуры и традиций других нацменьшинств Латвии; защита прав человека". В Уставе нет ни слова о провозглашенных самими лидерами "общины" целей, "пропорционально разделить" бюджет государства, остановить реформу образования, ни слова о цели присвоить русскому языку статус второго официального и права граждан - всем негражданам, кто хочет их получить в порядке регистрации! Кристине Калване-Радзиня заметила: согласно букве закона она должна оценивать "только и единственно" поданные документы, а не предыдущую деятельность и высказывания лидеров организации. Однако, если организация зарегистрирована, ее действия легче контролировать, - добавила государственый нотариус. И все же: надо ли регистрировать "русскую общину", спрашиваю у многих депутатов Сейма. Александр Кирштейн: - Обычно, решения о регистрации какой-либо общественной организации принимаются на основе поданного Устава. Но я только что вернулся из Южной Осетии, где видел, как работают сценарии спровоцированных этнических конфликтов... С одной стороны, создание "русской общины" оцениваю положительно: в результате ее деятельности многие, кто сомневался в необходимости интеграции, решили, что их будущее в Латвии возможно только тогда, если они будут говорить на латышском языке и латышская культура не будет им чужой. Об этом свидетельствует тот факт, насколько быстро растет число первоклассников, освоивших латышский язык. Чтобы отказать "русской общине" в регистрации, надо найти много причин. Хоть конвенцию 1949 года о геноциде: против лица, оспаривающего уничтожение национальной группы, допустимо криминальное преследование. И, насколько знаю, в "русской общине" геноцид против латышей оспаривают многие. Но, поскольку латыши - мягкий и добродушный народ, допускаю, что будет лишь тщательно изучен Устав организации и ее зарегистрируют. Хотя, если бы была политическая воля, можно было бы не регистрировать. Оскар Кастенс после долгих раздумий сделал вывод: - Если оценивать с правовых государственных позиций, тогда надо смотреть Устав организации и, если в нем нет ничего противозаконного, то эта организация должна быть зарегистрирована. Но, если у организации есть какие-либо цели, не указанные в Уставе и которые противоречат законодательству, то регистрацию надо исключить. Юрис Добелис: - По моему мнению, эту организацию не надо регистрировать. Поскольку устматриваю в этом очередное полное лицемерия желание на Троянском коне пролезть в политиканизм. Надо однако уметь ответить и за то, что было сделано, бунт молодежи против реформы образования не случился бы без активного участия лидеров этой организации. Пристрастия "общества" ясно видны, но для этих целей предполагаются политические партии. Как бы там ни было, лидеры "русской общины" на всякий случай оставили открытой запасную дверь, пообещав: если организацию не зарегистрируют в Латвии, то зарегистрируют в Страсбургском международном регистре.