Самое идиотское в аргументе "лучше бы" то, что он может использоваться в любой ситуации. Вообще.
- Мы вывесили флаг, чтобы поддержать Украину.
- Лучше бы беженцев приняли.
- Мы подняли зарплаты врачам и учителям.
- Лучше бы политикам понизили.
- Мы придумали лекарство от рака.
- Лучше бы от ВИЧ придумали.
В общем, все как в старой притче про осла.
При этом формально в этих фразах есть конструктив. И этим и прикрываются советчики: "Мы же не только критикуем, но и предлагаем". Вот только на самом деле это ни черта не конструктив, а просто сарказм и желание показать, как ты прав, а все остальные неправы.
Как правильно советовать
И если для политической борьбы важнее просто быть (или хотя бы казаться) лучше оппонента и такие аргументы вполне себе прием, то для обычной жизни следует несколько изменить свои формулировки. Если вы, конечно, хотите быть услышанными, а не посланными...
Специалисты по коммуникации предлагают несколько методов. Я расскажу про два. Они самые простые в употреблении и покажут нам основные принципы критики, которые вы можете взять на вооружение.
Многим он кажется слишком искусственным, но все лучше, чем метод "а мог бы".
Все очень просто - свою критику нужно охватить положительными вещами. Найти эти положительные вещи иногда бывает сложной задачей, но я в вас верю.