Редактор дня:
Alexandra Nekrasova

Основательница "Золотого микрофона" отреагировала на новую музыкальную премию Gamma

Фото: Ieva Leiniša/LETA

Члену правления Латвийской ассоциации музыкальных продюсеров (LaIPA), организатору популярной музыкальной премии "Золотой микрофон" (Zelta mikrofons) Элите Милграве непонятно, почему государственные организации присоединились к новой поп-музыкальной премии Gamma, правила которой еще не известны.

В конце сентября был подписан меморандум государственных и отраслевых музыкальных организаций о взаимном сотрудничестве в содействии развитию музыкальной индустрии, а также в организации премии Gamma, призванной стать высшей наградой в области популярной музыки года. Документ подписали LaIPA (Латвийская ассоциация исполнителей и продюсеров), Министерство культуры,  AKKA/LAA (Агентство по авторским правам) и Патентное управление. Отметим, что до этого одним из главных событий в музыкальной индустрии страны была премия Zelta mikrofons.

Как рассказала агентству LETA основательница Zelta mikrofons Элита Милграве, она не может оценить содержание меморандума, подписанного государством и организацией музыкальной индустрии, поскольку не читала его, поэтому Милграве пока не ясно, какова "цель сотрудничества" и "ожидаемые результаты".

"Возникает вопрос, почему к премии, регламента которой еще не существует и качество неизвестно, присоединились госструктуры?! Не исключено, что это пиар-ход. Поскольку государственные организации финансируются за счет средств налогоплательщиков, они работают в интересах всего общества, и с ними может сотрудничать любой организатор и автор, для этого не требуется специальный меморандум", - говорит Милграве.

Она положительно оценивает желание усилить сферу интеллектуальной собственности в Латвии и ее понимание в обществе. Но добавляет, что каждая новая музыкальная церемония обостряет конкуренцию за ресурсы - необходимые для их организации средства от государственных и частных спонсоров, которых в стране мало. Член правления LaMPA подчеркнула, что Латвия - это не США и не Великобритания и Латвию нельзя сравнивать с большими странами, имеющими гораздо более обширные финансовые возможности.

По ее словам, конкуренция, конечно, приносит и положительные результаты. Это способствует повышению качества, за исключением случаев, когда государственные средства, заработанные совместно государством и авторами, используются для создания конкуренции с частными мероприятиями: в этом случае может возникнуть недобросовестная, искажающая рынок конкуренция, которая не приводит к повышению качества.

"Мы обсуждали это с жюри Zelta mikrofons, и многие музыканты сказали мне, что музыканты и продюсеры в ситуации, когда есть и другие награды, только выигрывают: у них больше возможностей появиться на экранах ТВ и в СМИ. Однако пока музыкальная индустрия не получила исчерпывающей информации о новой премии", - говорит организатор Zelta mikrofons.


Она подчеркнула, что Zelta mikrofons - это устоявшийся и зарекомендовавший себя бренд на протяжении почти 30 лет, и в этом ценность этой церемонии. И в отличие от других наград оценки выносит профессиональное жюри. Сейчас идет работа над подготовкой к Zelta mikrofons 2025 - чтобы сделать премию более интересной, престижной и привлекающей еще более широкую аудиторию.

Отметим, что последняя церемония Zelta mikrofons была раскритикована музыкальным миром Латвии. И ряд известных людей высказали упреки в адрес Элиты Милграве и недоумение, что фактически единственная в стране престижная музыкальная премия курируется частным лицом. Тогда же Латвийская ассоциация исполнителей и продюсеров начала работу над учреждением новой музыкальной премии.
 

RUS TVNET в Telegram: Cамые свежие новости Латвии и мира на русском языке!

Актуальные новости
Не пропусти
Наверх